Keskustelu:Topi E. Timonen

Yksi omakustanne BoDin kautta ja opinnäytettä. Filmihullu-lehti ei omien verkkosivujensa mukaan ole toimitettu, vaan keskustelufoorumi, jossa kirjoittajat vastaavat omista jutuistaan. Tämä yleensä tarkoittaa, että jutut ovat vapaaehtoistyötä. Henkilöstä ei ole aiheesta riippumatonta toimituksellisesti vakuuttavaa lähdekäsittelyä.--BluePuddle (keskustelu) 11. elokuuta 2024 kello 19.57 (EEST)

Timosen kirjan on kustantanut kustannusyhtiö Kustantamo Helmivyö, joka erikoistuu kirjallisuus- ja kirjailijahistoriikkeihin. Tässä heidän etusivunsa, mitä kautta pääsee tutustumaan kustantamon tuotantoon https://kustantamohelmivyo.blogspot.com/

Filmihullu tosiaan on luonteeltaan eräänlainen lehden muodossa julkaistava keskustelufoorumi, jossa sekä Suomen elokuva-alan harrastajat että asiantuntijat pääsevät kirjoittamaan palkiota vastaan eri elokuva-aiheisia vapaamuotoisia yleistajuisia artikkeileita. Linkin takaa löytyy muuan muassa lehden viimeisimmän numeron sähköinen esittely: https://filmihullu.fi/filmihullu-3-2024/

Artikkelin lähdekäsittelyä on paranneltu ja täsmennetty. JHarmaapaa (keskustelu) 11. elokuuta 2024 kello 22.48 (EEST)

Helmivyö on yksityinen elinkeinoharjoittaja, jonka teokset julkaistaan tarvepainatteina. Se ei tietenkään vie teoksilta niiden kirjallista arvoa. Mutta kyseessä ei vaikuta olevan niin huomattava kustantamo, että kaikki sen kirjailijat olisivat pelkästään sillä julkaistuaan automaattisesti tietosanakirjamerkittäviä. Tämä artikkeli vaatisi sellaisten ulkopuolisten lähteiden lisäämistä, joista tekijän merkittävyys tietokirjailijana kävisi ilmi. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 01.52 (EEST)

Helmivyö on Juri Nummelinin kustantamo, ja sinänsä erittäin huomattava, koska julkaisee nimenomaan mm. klassikkoja ja kirja-, kirjasto- ja kirjallisuushistoria-alojen tärkeitä käsikirjoja. Mutta tätä en vielä tunne, joten en sano toistaiseksi enempää. Iivarius (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 14.53 (EEST)

Mieluummin minäkin lukisin vakavasti otettavasta tieto- ja käsikirjallisuudesta sekä klassikoista kuin vaikkapa energisoivista dieettikirjoista tai inspiskalentereista, mutta asiantilan muuttaminen tai suuntaviivojen selventäminen vaatisi enemmän aktiivisuutta. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 18.43 (EEST)

Minusta tämä on Helmivyön julkaiseman kirjan kautta merkittävä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 15. elokuuta 2024 kello 17.08 (EEST)

Kirjasta tai henkilöstä ei kuitenkaan ole riippumatonta käsittelyä, joka muuttaisi tilannetta. Helmivyö ei näillä havainnoilla näytä suoraan takaavan merkittävyyttä, kuten Matthäus Gehägeberg mainitsi. Mielellään antaisi aiheen vielä kypsyä kunnes huomiota tulee. --BluePuddle (keskustelu) 15. elokuuta 2024 kello 20.13 (EEST)

Olisin taipuvainen pitämään Helmivyötä toimitukesellisesti asiantuntevasti operoivaksi kustannusalan toimijaksi. Ja sitäkautta jopa wikimerkittäväksi. Ja seurauksena myös tietokirjailija kuuluneisi kynnyksen tälle puolelle. -- Cimon Avaro 16. elokuuta 2024 kello 01.34 (EEST)