Keskustelu:Toksoplasmoosi
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Anto Leikola (oppihistorian professori emeritus, Helsingin yliopisto) on arvioinut artikkelin aiemman version. |
Pahoitteluni. Tunnet näköjään asian kyllin hyvin, selvittelin asiaa. En puutu asiaan enää. Teet muuten hyvää työtä. Janis 5. helmikuuta 2009 kello 17.55 (EET)
Asiantuntijan arvio
[muokkaa wikitekstiä]Lähde | Koistinen, Olavi: HS selvitti: Näin luotettava Wikipedia on Helsingin Sanomat. 30.11.2013. Helsinki: Sanoma Media Finland. Viitattu 17.8.2015. |
Arvioitu versio | 4. lokakuuta 2013 |
Arvioinnin tekijä | Anto Leikola, oppihistorian professori emeritus, Helsingin yliopisto |
Virheettömyys | 5/5 |
Kattavuus ja painotus | 5/5 |
Lähteistys | 4/5 |
Tuoreus | 5/5 |
Neutraalius | 5/5 |
Selkeys | 4/5: Hieman epäjohdonmukaisuutta (esim. Toxoplasma väliin isolla, väliin pienellä). Jokin oppisana, kuten ookysta, jää selittämättä. Oikeinkirjoitusta muutenkin voisi täsmentää (pilkkusäännöt!). |
Yleisiä kommentteja artikkelista | Hyvä, riittävän yleistajuinen kirjoitus, joka antaa selkeän kuvan aiheesta, tuoreinta tutkimusta ja toksoplasmoosin käytännön merkitystä myöten. |
--Dodi 8238 (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 11.29 (EEST)
MeSH
[muokkaa wikitekstiä]MeSH -koodi on oijkea, mutta se ei ohjaudu oikein. --RicHard-59 (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 06.10 (EEST)
- olikin vain pieni puute vaati mesh.vuoden--RicHard-59 (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 06.13 (EEST)