Keskustelu:Timur Frunze

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.
  • 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
  • 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
  • 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
  • 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
  • 5. Lähteet tulisi mainita.
  • 6. Kielen tulisi olla selkeää.
  • 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
  • 8. Mahdottomia ei vaadita.
  • Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 18. marraskuuta 2014 kello 12.50 (EET)[vastaa]

Onko lähteet laadukkaita? Sisältöä on varmaan tarpeeksi, kun tuskin elämästä on paljoa muuta kerrottavaa. --PtG (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.57 (EET)[vastaa]

Artikkelin nimi on ilmeisesti virheellinen, koska nykyisen ohjeen mukaan venäläisiä patronyymeja ei saa käyttää Wikipedia-artikkelien nimissä. --Risukarhi (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 15.32 (EET)[vastaa]

Voisiko joku avata mulle että minkä vuoksi Frunzesta tuli Neuvostoliiton sankari? --Vnnen (keskustelu) 24. marraskuuta 2014 kello 14.04 (EET)[vastaa]
Kuuluisan isän sodassa kaatunut poika, mutta näitä on muutenkin tuhansittain. En näe, mitä tämä voisi luvata, mutta en varsinaisesti vastustakaan. --Esamatti1 (keskustelu) 30. marraskuuta 2014 kello 19.03 (EET)[vastaa]
Ilmeisesti ihan puhtaasti propagandasyistä. Gopase+f (keskustelu) 30. marraskuuta 2014 kello 19.44 (EET)[vastaa]

Päätän arvioinnin. Ei kiinnostusta arviointiin, palataan asiaan joskus tulevaisuudessa. Gopase+f (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 16.11 (EET)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus 2

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olen täydennellyt ja fiksaillut artikkelia, joten kyselen, että kelpaisiko nyt lupaavaksi? --Ukas (keskustelu) 6. heinäkuuta 2018 kello 04.54 (EEST)[vastaa]

Vertailun vuoksi linkki versioon, joka oli aiemmin ehdolla. --Ukas (keskustelu) 6. heinäkuuta 2018 kello 05.09 (EEST)[vastaa]
Viitteen survincity vois varmaan poistaa? Ei vaikuta erityisen luotettavalta. Sisältänee perusasiat kuitenkin. J.K Nakkila (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 01.14 (EEST)[vastaa]
J.K Nakkila: Totta, F-Securen Freedome VPN jopa ilmoittaa tuon haitalliseksi sivustoksi eikä edes päästä sille. Luulin poistaneeni tuon linkin jo aluksi, kun rupesin artikkelia remontoimaan. --Ukas (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 20.38 (EEST)[vastaa]
Eiköhän tämä nyt mene. --PtG (keskustelu) 14. heinäkuuta 2018 kello 08.04 (EEST)[vastaa]

Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 17. heinäkuuta 2018 kello 16.21 (EEST)[vastaa]