Keskustelu:Timo Nousiainen

Merkittävyys?

Kunnanjohtajista ei ole poistokäytännöissä mainintaa, joten asia pitäisi käsitellä. Minun mielestäni kunnanjohtajat eivät perusoletuksena ole merkittäviä. --Ulrika 13. tammikuuta 2010 kello 17.39 (EET)

Onko joku oikeasti sitä mieltä että kunnanjohtaja ei ole riittävän merkittävä Wikipediaan? Itse kannatan artikkelin säilyttämistä. Kunnalla ja kaupungille ei ole käytännössä muuta eroa kuin nimi ja kaupunginjohtajia ainakin wikipediassa on pitkä liuta. --Limentti 13. tammikuuta 2010 kello 17.39 (EET)

Jotain muutakin meriittejä minäkin kaipaisin kuin maisterintutkintoja ja kunnanjohtajuuksia. —Tve4 ^(Gblk) 13. tammikuuta 2010 kello 17.42 (EET)

Mielestäni yli 50 tuhannen asukkaan kaupungin johtaja on merkittävä, mutta kunnanjohtajat eivät ole. Korkki74 13. tammikuuta 2010 kello 17.46 (EET)

Sanoisin, että isonkaan kaupungin johtaja ei ole automaattisesti merkittävä pelkän kaupunginjohtajuuden perusteella, mutta isojen kaupunkien johtajat ovat yleensä sen verran kovan tason poliitikkoja tai virkamiehiä, että merkittävyyttä löytyy muuta tietä ja lähteitäkin varmasti on. Nousiainen ei näiden tietojen perusteella ole merkittävä.--Hrrkrr31 13. tammikuuta 2010 kello 17.50 (EET)

Juu, asukaslukuun ei voida tuijottaa. Pikkukunnissa kunnanjohtajilla ei välttämättä ole maisterintutkintoa kummempia saavutuksia. —Tve4 ^(Gblk) 13. tammikuuta 2010 kello 17.54 (EET)

Suomessa on kansainvälisesti vertaillen poikkeuksellisen laaja kunnallinen itsehallinto ja kunnan/kaupunginjohtajalla on hyvin paljon valtaa ja alueellista merkitystä. Itse olen pitänyt itsestään selvänä että kunnanjohtajat löytyvät laadukkaista tietosanakirjoista ja kuka kuin on teoksista. Jokin keinotekoinen asukaslukuun perustuva raja merkittävyydelle kuulostaa myös aika hölmöltä. Lisätietoja asiasta löytyy tuolta kunnanjohtaja Suomessa artikkelista. --Limentti 13. tammikuuta 2010 kello 17.51 (EET)

Olen aika hämmentynyt siitä että noin moni on sitä mieltä että jokainen SM-liigassa ottelunkin pelannut jääkiekkoilija tai lentopalloilija ja animesarjan hahmo on merkittävä mutta kunnanjohtaja ei ole. Toivon että asia viedään tarvittaessa äänestykseen ennen poistoa. --Limentti 13. tammikuuta 2010 kello 18.05 (EET)

Minun mielestäni nuokin joutaisivat poies, mutta (valitettavasti) siitä ei keskustella täällä. —Tve4 ^(Gblk) 13. tammikuuta 2010 kello 18.06 (EET)

Suomessa on ollut varsin pieniä kuntia, kuten Uukuniemi, jossa oli 516 asukasta kun se yhdistettiin Parikkalaan. Sen kunnanjohtajista on yksi ollut wikimerkittävä muun julkisuutensa ansiosta. Wikihistoriankirjat eivät kerro, keitä kaikkia siellä on aikojen kuluessa ollut kunnanjohtajina, mutta on vaikea nähdä, että he kaikki tarvitsisivat oman artikkelin, sillä tuskinpa pienen kunnan johtaja on saanut aikaan mitään valtakunnallisesti merkittävää, enintään paininut valtuuston kanssa sosiaalisektorin määrärahoista. Heidät voidaan siis mielestäni luetella kunta-artikkelissa, ja ainoastaan jos on muita merkittäviä ansioita (kuten Miss Suomen status), heistä voitaisiin tehdä artikkeli omalla nimellään. --Ulrika 13. tammikuuta 2010 kello 20.45 (EET)

Oulunsalon kunnanjohtaja johtaa organisaatiota jonka tulot olivat vuonna 2009 yli 43 miljoonaa euroa. Mielestäni se tekee myös tämän pienen kunnan kunnanjohtajasta merkittävän. Talouslukuja löytyy tuolta kunnan kotisivuilta: Oulunsalon talous. Mielestäni myös se että jokainen Oulunsalon kunnan kylä, katu, koulu ja järvi sekä kunnantalo olisi merkittäviä mutta kuntaa johtava henkilö ei, olisi aika eriskummallista. --Limentti 13. tammikuuta 2010 kello 22.12 (EET)

Kylät ovat pysyviä elementtejä, kunnanjohtajat ei. --Ulrika 13. tammikuuta 2010 kello 22.14 (EET)

Jääkiekko-esimerkin ja poistokäytäntöjen perusteella kaikkia kunnanjohtajia on pidettävä merkittävinä. -- Petri Krohn 16. tammikuuta 2010 kello 04.22 (EET)

Poliitikko?

Mikä ihmeen "poliitikko"? Artikkelin mukaan viimeisin toimi on Oulun yhdistymishallituksen projektipäällikkö. Ei projektipäällikkö ole poliitikko vaan palkattu työntekijä. Jos taas poliittisia luottamustoimia on, niin niitä ei kerrota.

Syntymäaika

Google haun perusteella tässä artikkelissa saattaisi olla syntymäaika, mutta artikkelin avatessa näkyy vain alku, niin varma en ole. Jos jollain tunnukset Lapin Kansaan, voisi tarkistaa.--MAQuire (keskustelu) 21. tammikuuta 2020 kello 20.43 (EET)