Keskustelu:Timo Hellenberg
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Merkittävyyskeskustelussa ei selkeää lopputulosta. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Merkittävyys?
[muokkaa wikitekstiä]Timo Hellenberg on merkittävin suomalainen kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija, hän toimii Hongkongin valtion, Euroopan unionin ja Yhdysvaltain ulkoministeriön neuvonantajana. (Hellenberg 29. toukokuuta 2010 kello 09.46 (EEST)).
- Missä lähteet? Wikipediassa ei julkaista ennen julkaisematonta tietoa. --Ukas 29. toukokuuta 2010 kello 10.54 (EEST)
- Huh huh, mitä ylistystä! Näin tärkeästä miehestä täytyy löytyä luotettavia painettuja lähteitä – jopa ulkomaankielisiä! Ilmeisesti Käyttäjä:Hellenbergillä on näitä lehtileikkeitä omissa arkistoissaan. Lisää siis artikkeliiin lähteitä ja lähdeviitteitä, niin pääsemme arvioimaan itse pääasiaa, eli merkittävyyttä. -- Petri Krohn 29. toukokuuta 2010 kello 21.52 (EEST)
- En menisi nyt ihan noinkaan vähättelevästi sanomaan. Hänellä on jonkin verran Aleksanteri-instituutin julkaisuja, väitöskirjan liäski. Haastateltu lehdissä. Harkitsisin säilyttämistä. --Kalmo 31. toukokuuta 2010 kello 17.54 (EEST)
- On tehnyt sen verran paljon kaikenlaista, että merkittävyys saattaa ylittyä. Jos julkaisut on "oikeita kirjoja", niin sitten merkittävyys riittää nykyisen linjan mukaan. --Velma 1. kesäkuuta 2010 kello 08.45 (EEST)
- Tutkijan työtä on tehdä julkaisuja, joten Aleksanteri-instituutin julkaisut lienevät "normaalia työtä". Ratkaisevaa on se onko Timo Hellenbergistä tehty juttuja. Nuo artikkelissa mainitut haastattelut ovat vain tuon ruotsinlaivakaappauksen osalta. --Harriv 1. kesäkuuta 2010 kello 08.50 (EEST)
- Tällä hetkellä artikkelin ainut lähdeviite on Talouselämä -lehden Anna Halosta käsittelevään juttuun. Ainoassa lähteessä ei ole lainkaan tukea ekan kappaleen väitteille, vaan siinä sanotaan, että T.H. on piipahtanut Jäätteenmäen EU-avustajana. Ei näillä tiedoilla voi artikkelia säilyttää tietosanakirjassa. Jos uusia merkittävyyden kiistatta osoittavia lähteitä tulee ilmi, asia on tietysti silloin toinen. --Alcedoatthis 1. kesäkuuta 2010 kello 09.23 (EEST)
- Avustaja-tehtvälle löytyi parempi lähde. --Kalmo 1. kesäkuuta 2010 kello 18.31 (EEST)
- Olen lisännyt artikkeliin lähteitä ja poistanut toistoa. Wikilinkit Olavi Eloon ja Kansainväliseen luonnontuhojen torjunnan vuosikymmeneen ovat perusteltuja, vaikka ovatkin toistaiseksi punaisia linkkejä (jälkimmäisestä on en-wikissä artikkeli). Artikkelin kaikkia väitteitä ei tosin vieläkään ole lähteistetty. --Alcedoatthis 9. kesäkuuta 2010 kello 02.03 (EEST)
Kannattaa googlata niin löytyy riittävästi aineistoa ja vinkkejä, ei tarvitse arpoa. Kommentin jätti Hellenberg (keskustelu – muokkaukset)