Keskustelu:Thomas Raggi

Mietin nyt tämän merkittävyyttä. Lähdekäsittelyä ei ainakaan ihan hirveästi.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 20. syyskuuta 2021 kello 21.24 (EEST)

Näin kuuluisan ja menestyksekkään yhtyeen kitaristin luulisi olevan merkittävä, vaikka artikkelissa onkin parantamisen varaa. --Kärrmes (keskustelu) 20. syyskuuta 2021 kello 23.04 (EEST)

Mietin vain lähdekäsittelyä. Sitä ei tunnu olevan lainkaan. Eikös se ole aika kriittinen osa merkittävyyttä.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 21. syyskuuta 2021 kello 11.41 (EEST)

Euroviisuvoittaja → merkittävä. --Elena (keskustelu) 21. syyskuuta 2021 kello 14.52 (EEST)

Heikohko artikkkeli, jonka ainoa lähde on epämääräinen sivusto, joka nyysii tekstinsä ties mistä. Riittänee maininta henkilöstä yhtyeen artikkelissa ihan mainiosti kuten muissakin kieliversioissa. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 21. syyskuuta 2021 kello 15.12 (EEST)

Kai tämä merkittävä on aiheena, mutta paljon olisi siistimistä. --Höyhens (keskustelu) 22. syyskuuta 2021 kello 16.42 (EEST)

Aiheena €viisut voittaneen bändin kitaristi voisi olla wikimerkittävä. Kun on kyse italialaisen bändin nuoresta kitaristista, lähteiden hakua kannattaa laajentaa kyseisen maan kieleen, eli hakea (italiaksi). Siinä ei peruskuukkeli perusasetuksilla toimi. En ryhtynyt kahlaamaan italialaista musiikki-, nuoriso- ja päivälehdistöä, mutta uskoisin, että sieltä löytyy. Esim. muoti/elämäntyylilehti Cosmopolitanin juttu voisi toimia viitteenä: Thomas Raggi dei Måneskin: «Sono un fissato della chitarra». Tämän laadusta en sen sijaan tiedä Chi è Thomas Raggi chitarrista dei Maneskin: Età, Sanremo 2021 e Instagram. Aggiornato il 11 Ago 2021. --Paju (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 01.16 (EEST)

Minusta poistokäytännön suuntaviivoihin kirjattu periaate vaikutti selvältä: "Pääsääntöisesti yhtyeen artikkelissa käsitellään henkilöt, jotka ovat tunnettuja ainoastaan yhden yhtyeen kautta ja joilla ei ole merkittävää uraa muusikkona." Mitä minulta nyt jää huomaamatta?--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 07.16 (EEST)

Olemme muuten äänestäneet Pertti Kurikan nimipäivien basistin merkittävyydestä pian sen jälkeen, kun he edustajivat Suomea euroviisuissa. Toisin kuin Thomas Raggin yhtye, Sami Helteen yhtye ei kilpailua voittanut, mutta artikkeli päätettiin säästää silti. Ehkä Raggia voisi verrata myös somevaikuttajiin: Raggilla on Instagramissa 1,6 miljoonaa seuraajaa – se on paljon enemmän kuin monilla suomalaisilla ammattisomettajilla. --Elena (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 13.32 (EEST)

Ulkomaisilla artisteilla vain on enemmän seuraajia kuin suomalaisilla, Italiassa on 19 kertaa enemmän väkeä kuin meilllä, vai mitä https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Elena --86.115.95.124 25. syyskuuta 2021 kello 07.25 (EEST)

Tämä ei ole Suomen Wikipedia vaan suomenkielinen Wikipedia. Meillä on siis samat säännöt asui missä maassa tahansa. --Elena (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 13.03 (EEST)

Niin mutta ulkolaisen artistin seuraajamärän vertailu suomalaisen seuraajamääriin täysin eri kokoisessa maassa on aivan poskettoman perusteetonta.--176.72.29.97 25. syyskuuta 2021 kello 18.16 (EEST)

Helteen tapauksessa perustelit omaa artikkelia yhtyeartikkelissa mainitsemisen sijaan sillä, että henkilö on ollut kahdessa wikimerkittävässä yhtyeessä ja näytellytkin elokuvassa, mistä seuraisi että sisällön yhdistäminen yhtyeartikkeliin ei olisi käytännöllistä. Äänestäneistä useampi viittasi käyttämiisi perusteluihin. Jos tämä on Raggin ensimmäinen merkittävä yhtye ja jos näyttelijäuraa ei ole, niin yhdistäminen on melko vaivatonta. Kaikki artikkelissa oleva säästämisen arvoinen tieto on siirrettävissä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 14.41 (EEST)

Tämän artikkelin mukaan Raggi on tehnyt myös soolouraa (mutta en ole perehtynyt siihen tarkemmin). --Elena (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 13.03 (EEST)

En artikkelissa käytetystä lähteestä löytänyt tietoa, että henkilöllä olisi mainittavaa soolouraa tai että hän olisi soittanut jossain muussa wikimerkittävässä kokoonpanossa, jolloin artikkelissa mahdollisesti olevia oleellisia tietoja olisi vaikea yhdistää yhtyeen artikkeliin. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 13.37 (EEST)

Poistin mielestäni pahinta epäoleellisuutta. Googlehaulla löytää muutakin kuin Måneskinia. --Höyhens (keskustelu) 25. syyskuuta 2021 kello 14.06 (EEST)

Onhan tää nyt merkittävä, mutta teksti on fanitekstiä. Korkki74 (keskustelu) 29. syyskuuta 2021 kello 04.57 (EEST)