Keskustelu:The Air That I Breathe

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 14. helmikuuta 2012 kello 12.14 (EET)

Ansaitsee mielestäni lupaavuuden.--Kari-kujanpää 17. helmikuuta 2012 kello 11.05 (EET)

En kyllä kannata nykyisellään. Tuo Simply Redin versio on ollut sen verran iso hitti, että siitä tulisi kertoa enemmän kuin kaksi lausetta. --Sblöbö 17. helmikuuta 2012 kello 22.21 (EET)

Kyllä tämä minun puolestani menee, vaikka on Slöbö siinä oikeassa, että Simply Redin versio jää tässä kovin vähälle huomiolle. Itselleni Hollies on huomattavasti tutumpi bändi mutta tämä on varmaan ikäpolvikysymys.--Tanár 18. helmikuuta 2012 kello 14.43 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteistä yksi käsittelee aihetta. (lähteinä songfacts, joka käsittelee aihetta lyhyesti ja tietokantamainintoja ja sekalaista aihetta sivuavaa)
8. kuvitus.
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 22. helmikuuta 2012 kello 10.36 (EET)

"Perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti". Mielestäni tuo Simply Redin versio kuuluu niihin perusasioihin, eikä siitä kerrota juuri mitään. --Sblöbö 23. helmikuuta 2012 kello 08.33 (EET)

Missäs lähteessä tota olis käsitelty? Gopase+f 23. helmikuuta 2012 kello 08.39 (EET)

Pitäis merkitä lupaavaksi, koska Slöbön mielipide artikkelin kirjoittajana on painoarvoltaan vähäisempi kuin muiden. Mutta koska en ite uskalla merkitä niin jätän merkkaamatta. Halukkaat voivat merkata artikkelin lupaavaksi. Arkistoin keskustelun. Gopase+f 25. helmikuuta 2012 kello 11.31 (EET)