Keskustelu:Testamentti

Artikkeli väittää että lakiosavaatimus tulee kirjata perukirjaan. Minusta tällä väitetyllä kirjaamisella, josta ei ole vaatimusta perintökaaressa, tai sen tekemättä jättämisellä ei ole mitään oikeusvaikutuksia, vaan ainoastaan selventävä rooli. Perunkirjoitushan ei ole sellainen toimitus jota voidaan moittia eivätkä virheet perunkirjoituksessa sammuta kenenkään lakiin perustuvia oikeuksia. inj 22. lokakuuta 2007 kello 12.41 (UTC)

Inj on oikeassa, tehdyn lakiosavaatimuksen kirjaamisella perukirjaan on vain selventävä rooli. Artikkelissa on muitakin virheitä, korjailin kiireessä pahimpia. Toivottavasti kukaan ei ryhdy testamenttia tekemään näillä tiedoilla: metsään menee. Laajennusta tarvittaisiin.--Markkuh 3. syyskuuta 2009 kello 13.31 (EEST)

Olisiko mahdollista listä http://www.kho.fi/paatokset/49281.htm seuraukset eli mahdollisuudesta osittaiseen luopumiseen jos testamentti niin määrää ?--84.250.89.160 25. helmikuuta 2010 kello 13.43 (EET)

Lisätään. Oikeus ottaa testamentti vastaan vain osittain on selvää. Luen tuota KHOn päätöstä muuten niin että - ihan niin kuin ammoisista ajoista on ajateltu - "osittainen luopuminen perinnöstä on katsottu verovelkasuhteen synnyttäväksi määräämistoimeksi, kun taas osittaista testamentista luopumista ei ole pidetty tällaisena määräämistoimena (suora lainaus KHOn perusteluista)" eli että testamentista voi luopua osittain ilman veroseuraamuksia; muuta siinä ei sanota. --Markkuh 3. maaliskuuta 2010 kello 14.07 (EET)