Keskustelu:Tervapata
Merkittävä. Kuten muutkin. Iivarius 27. joulukuuta 2010 kello 17.19 (EET)
Epämerkittävä. Kuten muutkin. -- Jniemenmaa 27. joulukuuta 2010 kello 17.35 (EET)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kirkonrotta%20ja%20tervapata%20katoavat%20lasten%20leikeistä/art-1288335199103.html Miksi leikit eivät olisi tietosanakirjamerkittäviä? Hippa, polttopallo, kirkonrotta, purkkis ja kymmenen tikkua laudalla ovat täällä jo, tervapata kuuluu samaan sarjaan. Iivarius 27. joulukuuta 2010 kello 20.04 (EET)
Pidän merkittävänä mutta kaipaisin lähteitä ja sen vakuuttelua että nämä uudet leikkiartikkelit eivät ole suoria kopioita jostain. --Tappinen 27. joulukuuta 2010 kello 20.05 (EET)
Onko leikkiartikkeleita tullut viime aikoina useitakin uusia? Voin loppuviikolla käydä kirjastossa täydentelemässä vähän näitä... Iivarius 27. joulukuuta 2010 kello 23.14 (EET)
- Värikuningas (leikki) ja joitakin muita samassa luokassa. [IP] aloitti joulunpyhinä. --Tappinen 27. joulukuuta 2010 kello 23.18 (EET)
- Näköjään, kiitti linkkauksesta. Parantelen noitakin. Tän aloittaja vaan ei ollut sama ip, niin ei heti sytyttänyt. Iivarius 27. joulukuuta 2010 kello 23.54 (EET)
Merkittävä. --Pyhajumbo 28. joulukuuta 2010 kello 00.26 (EET)
Minusta artikkelin ei tule koostua vain leikin säännöistä. Säännöt sopivat paremmin vaikkapa Wikikirjastoon. Ehdotan kuitenkin että kaikki leikit joista ei saa mitään järkevää kirjoitettua yhdistetään luetteloon Luettelo leikeistä. -- Jniemenmaa 28. joulukuuta 2010 kello 10.36 (EET)
Melkein kaikista perinteisistä leikeistä/peleistä saa kyllä kirjallisista lähteistä paljon muutakin tietoa kuin vain sääntöjä. Käyn huomenna kirjastossa lainaamassa pari leikkikirjaa, niin saan aloitettua muokkauksen. Iivarius 28. joulukuuta 2010 kello 12.22 (EET)
- Vilkaisin huviksien muutamaa sattumanvaraista artikkelia luokassa Luokka:Leikit. Kaikki olivat lähteettömiä ja sisälsivät vain leikin säännöt. -- Jniemenmaa 28. joulukuuta 2010 kello 14.34 (EET)
- De-wikin artikkeli de:Reise nach Jerusalem olkoon esimerkkinä mitä muuta näissä artikkeleissa voisi olla (interwikinö suomen Tuolileikkiin. --Tappinen 28. joulukuuta 2010 kello 14.43 (EET)
Koskaan ennen kuullutkaan tällaisesta, mutta kyllä tästä silti tuntuu juttua sen verran löytyvän, että voinee katsoa merkittäväksi. Esimerkkeinä: "Ilman lelujakin voi leikkiä" ("kirkonrotta, tervapata, kymmenen tikkua laudalla ja muut vanhat pihaleikit ovat viihdyttäneet lapsia vuosikymmeniä"), "Tervapataa kiinaksi" & "Hippa, tervapata ja kirkonrotta innostaisivat lapset liikkeelle". Vajaa vuosi sitten oli poistoäänestys Wikipedia:Poistettavat sivut/Maa, meri, laiva, joka päättyi säilytykseen selvin lukemin. En usko, että tätäkään tultaisiin poistoäänestyksessä poistamaan. --Nironen 28. joulukuuta 2010 kello 19.41 (EET)
Tuttu, merkittävä --> säilytetään. --Kalmo 29. joulukuuta 2010 kello 18.46 (EET)