Keskustelu:Tekijänoikeuden rajoitukset

Toisto

Artikkelissa toistetaan maisemanvapaus-asia ainakin kolmeen kertaan ja vielä ohjauksella pääartikkeliin. Katsoisin tämän kuitenkin tarpeelliseksi, kun kyseessä on yleinen ja keskustelua aiheuttava aihe.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. joulukuuta 2016 kello 15.28 (EET)

Varmaan ihan turhaa, koska kyseessä lienee henkilökohtainen ajatus siitä, mikä on yleinen ja keskustelua aiheuttava aihe. Sama teksti on nyt leipätekstissä ja oranssissa laatikossa, joten toki tuo laatikko on turha. Korjasin sen sisältöä ennen kuin tajusin, että ei sitä tarvita. --Pxos (keskustelu) 12. joulukuuta 2016 kello 15.38 (EET)

Vastaus edelliseen mielipiteeseen, että ei se ihan minun oma ajatukseni ole. Wikimedia Foundation on tiedottanut aiheesta jo usean vuoden ajan ja siitä on keskusteltu Wikimedialiikkeessä ilmeisesti kaikkialla maailmassa. EU:ssa on tekijänoikeusdirektiivi valmisteilla ja valmistunee ensi vuonna. Maisemanvapaus ei nähdäkseni ole kenenkään erityinen vapaus tai oikeus, vaan meidän kaikkien asia. Maisemanvapaus on myös tekijänoikeuden rajoitus siinä missä muutkin, joten saakoon sijansa artikkelissa.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. joulukuuta 2016 kello 17.32 (EET)

Siellähän se on nyt kaksi kertaa, ja poistin ainoastaan laatikon, jossa teksti oli kolmannen kerran hieman epätarkasti, joten asiat ovat taas paremmin. --Pxos (keskustelu) 12. joulukuuta 2016 kello 18.10 (EET)

Eli olet sitä mieltä, että maisemanvapausaihetta ei tekijänoikeuden rajoituksena pitäisi ottaa painoarvoltaan muihin poikkeuksiin verrattavana, sanatarkkana lainauksena laista. No, näin leikkasivat sensorin sakset.:( --Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. joulukuuta 2016 kello 18.19 (EET)

Olen toista mieltä, mutta en jaksa nyt toistaa itseäni, kun toistoa on jo liikaa. --Pxos (keskustelu) 12. joulukuuta 2016 kello 18.20 (EET)