Keskustelu:Tapio (metsäalan organisaatio)

Nimen täsmenne

Artikkeli oli nimellä Tapio (yritys). Siirsin sen nimelle Tapio (metsäalan organisaatio). En tiedä onko sekään hyvä, mutta yrityskään ei tuntunut hyvältä, kun Tapion historia kattaa lukuisia muitakin organisaatiomuotoja kuin nykyinen valtionyhtiö, ja toisaalta en tiedä onko "yritys" valtionyhtiöllekään oikea täsmenne. Ehkä myös Tapio (valtionyhtiö) voisi tulla kysymykseen.--Urjanhai (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 23.54 (EET)

Tämän takia en suoristanut vielä linkkejä Tapio (yritys). Jos päädytään muuhun täsmenteeseen, niin ne voi suoristaa sitten.--Urjanhai (keskustelu) 5. helmikuuta 2017 kello 00.01 (EET)

@Urjanhai:: Joo, yritys voi olla huono termi, koska valtio ei ole yrittäjä, vaikka Tapionkin tavoitteena on tuottaa voittoa. "Metsäalan organisaatio" on ihan hyvä, mutta vähän pitkä. Parempi voisi olla Tapio (osakeyhtiö) tai ihan Tapio Oy. En ole ihan varma, käytetäänkö Oy-lyhennettä artikkelien nimissä Wikipediassa, mikäli tarvitaan tarkennus. Mutta en tiedä, kannattaako tätä enää lähtä siirtelemään. --Pottier (keskustelu) 25. heinäkuuta 2017 kello 01.39 (EEST)

Lyhennettä Oy ei varmaankaan käytetä sen paremmin artikkelin nimessä kuin täsmenteessä. Myöskään samaa lyhentämättömänä ei ole taidettu käyttää. Silti myöskään tuo nykyinen tai "valtionyhtiö" eivät tunnu aivan kaikkein parhaimmilta, mutta en nyt ilman mahdollisuutta tutkia asiaa enempää keksi muutakaan. Ping Käyttäjä:Tanár, joka on kokenut ammattikielenhuoltaja. Mielestäni täsmenteen tulisi ottaa jotenkin huomioon sekä Tapion nykyinen organisaatiomuoto että historia kkokonaisuudessaan, mutta nykyinen on tietysti ensisijaisempi, koska aiemmista nimistä on tai ainakin tulisi olla ohjaus.--Urjanhai (keskustelu) 25. heinäkuuta 2017 kello 20.48 (EEST)