Keskustelu:Tampereen kauppahallin virastotalon suojelukiista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi.--Olimar 4. heinäkuuta 2011 kello 11.31 (EEST)[vastaa]

  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. tietolaatikkomalline puuttuu. onko sopivaa?
  4. viitteistys aukoton.
  5. laaja.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus puuttuu. (joku vois käydä kuvaamassa kohteen)
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ei ok. (siirto jompaan kumpaan Luokka:Tampereen historia tai [[:Luokka Tampereen rakennukset ja rakennelmat. Kumpaankin luokkaan lisääminen käy) luokittelu korjattu.
  11. kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
9/11 10/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 4. heinäkuuta 2011 kello 16.04 (EEST)[vastaa]
Käy lupaavaksi. --Lakritsa 5. heinäkuuta 2011 kello 23.49 (EEST)[vastaa]
 Kannatan. Mielelläni tosin raahaisin vuosilukuja tekstissä, koska tapahtumat sijoittuvat useille eri vuosille. Ainakin niin että kappaletasolla ensimmäisellä päivämäärällä olisi myös vuosi. Pallasmaan kommentiin vuodesta ei enää ole varmuutta, koska kappaleen alussa on "myöhemmin". Lupaava joka tapauksessa silti.--Nedergard 6. heinäkuuta 2011 kello 12.48 (EEST)[vastaa]
Lisäsin muutaman vuosiluvun ja siirsin Pallasmaan kommentin+julkisen keskustelun valtauksen yhteyteen.--Olimar 6. heinäkuuta 2011 kello 16.21 (EEST)[vastaa]
Käy mielestäni lupaavaksi, vaikkakin: a) kuva olisi tällaisessa artikkelissa hyödyllinen, b) viitteitä voisi ehkä yhdistellä niin, että olisi pelkät viitteet eikä yleisiä lähteitä. --Compance 6. heinäkuuta 2011 kello 23.19 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 7. heinäkuuta 2011 kello 01.41 (EEST)[vastaa]

Viimeinen Tampereen keskustasta purettu vanha kivitalo?

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa sanotaan: "Virastotalokiistan jälkeen Tampereen keskustasta ei ole purettu yhtään vanhaa kivitaloa". Vuonna 2005 purettiin pitkän ja laajaa mediahuomiota saaneen kiistan päätteeksi Tammerkosken rannalta 1800-luvun puolivälissä rakennettu Finlaysonin tehdasalueen vanha värjäämö, josta tosin ilmeisesti jätettiin jäljelle osa (asiaa esim. täällä). --Risukarhi (keskustelu) 1. maaliskuuta 2017 kello 12.06 (EET)[vastaa]

Väitteen lähde on vuodelta 2003, pitäisikö muotoilla jotenkin "ei enää 1900-luvulla" tai "kunnes vuonna 2005 [...]" tms.--Olimar 1. maaliskuuta 2017 kello 12.16 (EET)[vastaa]