Keskustelu:Tampereen Työväen Teatteri
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Arkistoitu vertaisarviointi
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Olemme muokanneet Tampereen Työväen Teatterin artikkelia. Mitä kehitettävää löydätte? Muutakin palautetta sisällöstä saa antaa. Tamsajo (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 14.48 (EEST)
- Aika paljon on lähteetöntä tietoa. Tämä on suurin puute. Lisäksi lähteet pitäisi laittaa ref-tägejen sisään, nyt siellä tuntuu olevan lähteitä suorilla linkeillä. Historia-osuudessa on musta nyt asioita, joista voisi olla ehkä oma erillinen osuutensa. Joku "Toiminta" voisi olla vaikka otsikkotaso, jossa sitten kertoa siitä, minkälaista tuotantoa, yhteistoimintaa ja muita ohjelmia on (siellä historiassa on nyt näitä). --PtG (keskustelu) 3. toukokuuta 2022 kello 17.56 (EEST)
- Korjasin suorina linkkeinä olleet lähteet ref-tägien sisään ja korjasin artikkelin kieltä tietosanakirjamaiseksi. Pitäisikö lähteettömät asiat poistaa artikkelista?Jjanhone (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 18.35 (EEST)
- Tai mieluummin merkitä artikkeliin lähteet, joissa tieto on, sikäli kun tieto on oleellinen. Epäoleelliset kannattaa surutta poistaa. Olisi myös hyvä tarkistaa, että esitetyt väitteet todella löytyvät merkitystä lähteestä. Ei kannata seulojana hyväksyä muokkauksia, joissa artikkeliin on lisätty lähteenvastaista sisältöä. Wikipedian ohjeista löytyy hyviä neuvoja muokkaajille. Lähteiden merkitseminen on käytännöistä tärkeimpiä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 19.03 (EEST)
- Ja herra MG on vapaassa tietosanakirjassa valmis päättämään mikä on oleellista ja mikä ei. Nämä ovat vaikeita kysymyksiä eikä mikään yhden viisaan diktatuuri; tosin jos Matthaeus Gehaegeberg yrittää olla jonkin Jimmy Walesin salanimi niin unohtakaa koko juttu. En sano tätä monta kertaa, ettei tartte hiiltyä tai antaa siitä banaaneja. --Höyhens (keskustelu) 28. toukokuuta 2022 kello 22.48 (EEST)
- Tai mieluummin merkitä artikkeliin lähteet, joissa tieto on, sikäli kun tieto on oleellinen. Epäoleelliset kannattaa surutta poistaa. Olisi myös hyvä tarkistaa, että esitetyt väitteet todella löytyvät merkitystä lähteestä. Ei kannata seulojana hyväksyä muokkauksia, joissa artikkeliin on lisätty lähteenvastaista sisältöä. Wikipedian ohjeista löytyy hyviä neuvoja muokkaajille. Lähteiden merkitseminen on käytännöistä tärkeimpiä.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 19.03 (EEST)
- Korjasin suorina linkkeinä olleet lähteet ref-tägien sisään ja korjasin artikkelin kieltä tietosanakirjamaiseksi. Pitäisikö lähteettömät asiat poistaa artikkelista?Jjanhone (keskustelu) 20. toukokuuta 2022 kello 18.35 (EEST)
- Kun kaupallisia palveluja tajoavan käyttäjän muokkaama artikkeli on tarjolla laatuarviointiin, on syytä olla erityisen tarkka. Henkilöön käyvät kommentit ja nimimerkin vääntely eivät kuulu asiaan. --Abc10 (keskustelu) 1. heinäkuuta 2022 kello 19.46 (EEST)
Artikkeliin lisätty lähteitä, päivitetty tietoja
[muokkaa wikitekstiä]Artikkeliin on lisätty lähteitä ja tietoja sekä kuvia on päivitetty. Tampereen tyovaen teatteri (keskustelu) 11. toukokuuta 2024 kello 18.22 (EEST)