Keskustelu:Suuret muinaiset

Artikkeli Suuret muinaiset on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
11.–27.1.2021	Laatuarviointi		Lupaava artikkeli	(ikilinkki)

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Suuret muinaiset.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tämä ei nyt varsinaisesti ole sellainen artikkeli, josta olisin erityisen ylpeä, mutta tällaiset fiktiosepustukset ovat mielestäni yksi Wikipedian hankalimmista aiheista. Siksi olen yrittänyt kehitellä tästä pääartikkelia, johon yksittäisistä örkeistä kertovat artikkelit voisi yhdistää ja/tai muuttaa uudelleenohjauksiksi. Olen yrittänyt kehitellä tähän muutakin sisältöä kuin pelkkää fiktion kuvausta; esimerkiksi Lovecraftin esikuvia ja tutkimuksen näkökulmia. --Miihkali ^{(K • M)} 11. tammikuuta 2021 kello 17.03 (EET)

Voihan tästäkin olla ylpeä. Fiktioartikkelit ovat haastavia, mutta kyllähän tämä on ihan toimiva kokonaisuus (ja musta hyvin tehdyt tosimaailmaan kytketyt fiktioartikkelit ovat mielenkiintoisia). Pari kommenttia. Johdannossa puhutaan kulteista, mutta tätä ei tekstissä avata mitenkään. Osion "Populaarikulttuurissa" otsikko on ehkä hieman hassu, sillä eikö koko hahmo ole käytännössä populaarikulttuuria. Tuo varmaan tarkoittaa kirjallisuuden ulkopuolisen populaarikulttuurin viitteitä. Mikä tuohon nyt sitten olisi parempi otsikko? --PtG (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 11.27 (EET)

Örkkiartikkelit ovat usein kökköä, hyvä että tasokkaampi on saatu. Kommentoin vielä myöhemmin, mutta pakko sanoa että täytyi laittaa otusten nimet Metal Archivesin haun läpi. Aika suosittuja ovat sekä bändi- että taitelijaniminä. --Hedelmätiski (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 16.20 (EET)

@Hedelmätiski: Jaksaisitko kommentoida, niin saadaan tämä arkistoon? En viitsisi tukkia laatuarvioinnit-luokkaa pelkästään omilla sepustuksillani. --Miihkali ^{(K • M)} 27. tammikuuta 2021 kello 11.58 (EET)

Edellisestä kommentistani ei kyllä liikaa puuttunut, samaa mieltä PtG:en kanssa: hyvin toimiva kokonaisuus. --Hedelmätiski (keskustelu) 27. tammikuuta 2021 kello 12.24 (EET)

Käsitin viestisi niin, ettet vielä ollut lukenut artikkelia ajatuksella. Kiitos täsmennyksestä! Merkkaan tämän lupaavaksi niin saadaan pois jonosta. --Miihkali ^{(K • M)} 27. tammikuuta 2021 kello 13.06 (EET)