Keskustelu:Suojavaatetus

Merkittävyys

Vaikuttaa kyllä ihan tärkeältä aiheelta. Löytyykö muita vastaavia artikkeleita jo valmiiksi?--Zautio (keskustelu) 8. toukokuuta 2013 kello 17.53 (EEST)

En-wikistä löytyy tällainen artikkeli en:Personal protective equipment, johon tämän artikkelin voisi linkittää. Sen otsikko on hieman laajempi kuin suojavaatetus. Jokatapauksessa säilyttämisen arvoinen artikkelin aloitus. Vilkapi (keskustelu) 8. toukokuuta 2013 kello 19.17 (EEST)

Säilytettävä Sillä ei vastaavaa artikkelia på finska ja aiheena merkittävä. Aloituksena lähteettömyyttä lukuunottamatta ok. –Zautio (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 14.05 (EEST)

Aiheena merkittävä, mutta tästä ei ole mitään hyötyä oikean artikkelin teossa = pois. --J (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 03.40 (EEST)

On aiheena merkittävä ja aloituksena käyttökelpoinen. --Velma (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 12.27 (EEST)

Ehdottoman merkittävä asia. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 16.38 (EEST)

Artikkelin nimi ja tiedon jäsentely

Artikkeli voidaan muuttaa nimelle henkilönsuojain (toisinaan henkilösuojain), tästä tulisi osa tuota laajempaa artikkelia. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 16.38 (EEST)

Kannatan Aulis Eskolaa. Henkilösuojain kuulostaisi minusta tutummalta, mutta kumpi vaan käy. --Jsufi (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 17.26 (EEST)

SFS ja Finlex (joteskin viralliset tahot asiassa) käyttävät useimmiten nimeä henkilönsuojain, mutta välillä henkilösuojain (10% luokkaa käytöstä). Siksi ehdotan muotoa henkilönsuojain ja henkilösuojain olkoon ohjaus edelliseen. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 17.54 (EEST)

Kumpi on uusimmissa säädöksissä käytössä? Kuulostaa "vanhanaikaiselta" tuo henkilönsuojain. Mutta sitähän tottuu sellaisiin ilmauksiin joita ympärillä käytetään ja noin pieni ero voi olla ihan paikkakunta- tai ammattiryhmäkohtaisssa käytössä ilman, että kukaan kiinnittää siihen huomiota. Kumpikin toimii artikkalin nimenä. --Jsufi (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 18.08 (EEST)

En huomaa eroa aikakausina. Alla mainittu työsuojeluhallinnon työsuojelujulkaisukin 2010 käyttää muotoa "henkilönsuojain". --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 18.26 (EEST)

Henkilönsuojain-aiheesta tulisi kyllä varsin laaja artikkeli, koska merkittäviä välineitä piisaa nykyään hurja määrä. Katso esim. artikkelin aiheesta muualla-kohta. Aihepiiristä on heikosti juttua työsuojelun kantilta, mutta on kummiskin jo Luokka:Suojavarustus ja siellä liuta artikkeleja. Ehkä tämän nimeä ei pitäisi sittenkään muuttaa, vaan luoda _rinnalle_ tuo puhuttu artikkeli. Suojavaatetustakin piisaa huimasti eri ammatteja varten: katso esim. [1]. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 18.12 (EEST)