Keskustelu:Suhoi Su-57

Tarkat spesifikaatit?

Näyttäisi siltä, että koneen tiedot ovat esillä ainakin ranskan, englannin ja venäjän-kielisissä Wikipedioissa. Miten tulisi suhtautua tekstin mainintaan, ettei näitä tietoja ole julkaistu? Jouko Jäyhä (keskustelu) 24. maaliskuuta 2012 kello 20.11 (EET)

Multi-role ja muuta hauskaa

Niin multi-role on kait vapaasti suomennettuna "monimuotoinen# tai "monitahoinen", mutta "future air Complex - Tactical air Forces" onkin hankala kääntää? Ainakin ymmärrettävään muotoon, vai olisiko parempi jättää vain englaninkieliseksi. Jukka Wallin (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 17.00 (EET)

Multirole(fighter) käännetään yleensä kai monitoimihävittäjäksi. --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 17.07 (EET)

Artikkelin nimi

Mikäs tälle artikkelille olisi oikea nimi? Ainakin Sukhoi pitäisi muuttaa Suhoiksi, mutta tarkennekin lienee turha. Vai olisiko paras sittenkin muuttaa artikkeli kertomaan prototyypin sijaan suunnitteluohjelmasta, jolloin nimeksi tulisi Suhoi PAK FA, jolla nimellä artikkeli aiemmin olikin? --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 17.14 (EET)

Ainakin lähteissä mainitaan Suhoi T-50 (PAK FA) suunnitteluohjelman kuvaamiseen artikkeli on myös aika heppoinen tai jopa puutteellinen. Uskoakseni uuden artillelin lisääminen vain sen takia, että saadaa lisää yksittäisiä artikkeleita on kummallista.Pitäisi keskittäytyä nykyisten artikkeleiden parantamiseen. Myös koneen tyyppi onko se Sukhoi vai Suhoi? Jukka Wallin (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 18.11 (EET)

Lähteissä käytetään mitä muotoa milloinkin. Sulkujen tarkoitus lienee vain selventää asiaa, eikä olla mallinimen osana. En minä artikkeleja ole lisäämässä. --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 18.21 (EET)

Mietin artikkelin nimeämistä T-50, mutta se oli jo varattu jonkun panssarivaunun mukaan, joten mennään Suhoi T-50 (PAK FA) joka on kuitenkin virallinen tunnus koneelle. Suhoi T-50 on myös hyvä, mutta katsotaan kunhan ensimmäinen sarjatuotanto kone rullaa ulos hallista, mitä he ovat keksineet siihen mennessä. Sivun alalaidassa on infoboxi, siihen pitäisi tehdä muutoksia tästä uutukaisesta. En vain muista miten ja missä sitä voi muokata. Jukka Wallin (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 19.01 (EET)

Millä perusteella nykyinen artikkelin nimi on virallinen? --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 19.11 (EET)

Meinaatko nykyinen nimi olisi väärä tai epävirallinen? Jukka Wallin (keskustelu)

Meinaan, että siinä on turha täsmenne. Ei se ainakaan väittämäsi virallinen nimi ole. --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 19.26 (EET)

Minusta se on hyvä olla, kun kyse on kuitenkin tällä hetkellä vielä keskeneräisestä projektista, joka on kuitenkin menossa tuotantoon. Voit tarvittaessa nimetä sen Suhoi T-50 jos haluat, mutta PAK FA kuuluu olenaisena osana koneen tarkempaa tyyppia. Jukka Wallin (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 19.35 (EET)

Ja onhan se hienoa, kun sama konetyyppi on artikkelissa kolmella eri tavalla kirjoitettuna. Neljällä, jos mallinekin lasketaan. --Otrfan (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 19.43 (EET)

OK Eikö projektiin kuulu olenaisena osana artikkeiden muokkaaminen? :D Korjaan ne pois. Jukka Wallin (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 19.47 (EET)

Väärä perumistieto

Mediassa on kiertänyt virheellinen artikkeli että Su-57 olisi peruutettu ja tämä on lisätty myös wiki-artikkeliin. Kyseessä on yksi väärintulkittu käännösartikkeli joka on alkanut kiertämään tarkistamatta mediasta toiseen, kuten usein käy. Alkuperäinen käännösartikkeli on tuossa. Kuten näkyy, siinä ei puhuta konetyypin perumisesta mitään. --Mikoyan21 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2018 kello 17.14 (EEST)

Tuo sivusto ei vaikuta yhtään luotettavammalta kuin viitatut lähteet. Jos uskottavat lähteet ottavat aiheeseen lisää kantaa niin sitten voi palata asiaan. Ipr1 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2018 kello 17.35 (EEST)