Keskustelu:Submaapallo

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Termi on näemmä olemassa, mutta onko sille käytössäolevaa suomenkielistä käännöstä vai onko nimi "alimaa" itse keksitty? Jos se on itsekeksitty niin asian voisi mainita artikkelissa. Jos käännös on muualla olemassa niin sen voisi lisätä viitteeksi. --Zache (keskustelu) 6. toukokuuta 2015 kello 08.36 (EEST)[vastaa]

Jos Maa kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, voiko olla kirjoitusmuotoa "alimaa"? Onko samankaltaisia kirjoitusmuotoja, joissa erisnimi kirjoitetaan toisena osana yhteen ja pienellä? --Savir (keskustelu) 6. toukokuuta 2015 kello 08.59 (EEST)[vastaa]
Aiemmin on ollut keskustelua nimestä Suurpuola, mutta siitäkään ei tullut selvyyttä. --Risukarhi (keskustelu) 28. kesäkuuta 2017 kello 12.26 (EEST)[vastaa]

Koska tätä(kin) Merikannon omaa keksintöä on ihmetelty jo kuusi vuotta, niin siirsin sen mielestäni loogisemmalle nimelle. Eli jos on supermaapallo niin nyt on sitten submaapallokin. Erimieltä saa olla. --J~fiwiki (keskustelu) 7. syyskuuta 2021 kello 20.37 (EEST)[vastaa]

Itse asiassa nyt, kun huomasin muutoksen, muistin tarkistaa Ursan julkaiseman kirjan Eksoplaneetat. Tässä on käytetty kyllä termiä alimaa. --PtG (keskustelu) 7. syyskuuta 2021 kello 23.55 (EEST)[vastaa]
Onko se julkaistu ennen vuotta 2015, ettei ole peräisin tästä? Ainakaan ESA:n tai Ursan nettisivut eivät näytä termiä tuntevan, eikä kyllä mikään muukaan sivu? Ja löytyykö sieltä myös Mesoplaneetta, joka on samaa perua kuin tämä artikkeli? --J~fiwiki (keskustelu) 8. syyskuuta 2021 kello 02.08 (EEST)[vastaa]
Lisäyksenä se, että olen muutaman kerran löytänyt omia wikikirjoituksiani julkaistuna kirjoissa ja lehdissä ilman mitään lähdetietoa. --J~fiwiki (keskustelu) 8. syyskuuta 2021 kello 02.27 (EEST)[vastaa]
Mesoplaneettaa ei mainita (enwikin mukaan tuo termi liittyy enemmän Isaac Asimoviin). Tämä kirja on siis julkaistu vuonna 2020, mutta alimaita ei käsitellä erikseen muuta kuin yhdessä taulukossa. Eihän siitä ole mitään varmuutta, mistä suomenkielinen termi on otettu. Mutta hyvin mahdollistahan on, että asiaa ei juuri missään ole käsitelty suomeksi. Jos se on napattu Wikipediasta suomenkieliseen käyttöön, tilannehan on hauska, koska sitten me ei voida käyttää sanaa, kun lähde on Wikipedia. Toisaalta samaan aikaan se on kuitenkin tällä hetkellä ainoa varteenotettava lähde nimen suomenkieliseksi asuksi. Jos Wikipedia tuo jonkun termin kieleen, niin sitten me joudumme elämään sen kanssa. --PtG (keskustelu) 8. syyskuuta 2021 kello 07.51 (EEST)[vastaa]
No ainakaan viisi vuotta artikkelin luomisesta ilmestynyt maininta ei voi olla lähde artikkelille, eli mielestäni kyseessä on "oma tutkimus" tms.. Tai ehkä Merikanto on keksinyt aikakoneen... se selittäisi laskurin mukaan yli 2 000 aloitettua artikkelia ja 32 000 muokkausta. Ja siihen päälle kaikki ip-muokkaukset, joiden määrää en uskalla edes arvailla. Joten ehkä asialle täytyisi taas yrittää tehdä jotain, varsinkin kun suuri osa näyttää olevan yhtä vaikeaa tai mahdotonta lähteistää tai edes tarkistaa kuin tämä. --J~fiwiki (keskustelu) 8. syyskuuta 2021 kello 22.29 (EEST)[vastaa]