Keskustelu:Star Wreck I

Vastustan. Star Wreckin muistakin osista on omat artikkelinsa.--Nedergard (keskustelu) 22. heinäkuuta 2012 kello 10.29 (EEST)

Vaan onko ”aihetta käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä”? Se tässä on epäselvää. Ainakaan artikkelissa ei ole vielä tällä hetkellä yhtään lähdettä. –Ejs-80 22. heinäkuuta 2012 kello 14.22 (EEST)

Käsittääkseni siis Star Wreckin tunnettavuus tulee Star Wreck: In the Pirkinning -elokuvan kautta, kun taas nämä varhaisimmat yksittäiset osat verrattavissa omakustannekirjallisuuteen. –Ejs-80 22. heinäkuuta 2012 kello 14.32 (EEST)

Pinvstoin. Ilman näiden alkuosien suosiota tuota ei olisi edes tehty.--Nedergard (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 09.29 (EEST)

Eipä In the Pirkinningiä varmasti olisi tehty ilman tekijöiden vanhempien syntymääkään, mutta eivät he silti ainakaan pelkästään sen perusteella ole Wikipedia-merkittäviä. Mikäli tämä neliminuuttinen ensiosa on ollut hyvin suosittu, luulisi aiheesta löytyvän lähteitä. –Ejs-80 24. heinäkuuta 2012 kello 13.50 (EEST)

Televisiossa tämä lyhyt animaatio on esitetty Yle Teemalla 4.2.2006 ja 1.7.2006. Televisio-ohjelmista käytyjä poistoäänestyksiä voi löytää seuraavasta paikasta: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Televisio-ohjelmat (niitä on sekä poistettu että säilytetty äänestyksen kautta. Esimerkiksi Lost-sarjan jaksot on poistettu yhtenä könttänä, vaikka kyllähän niiden joukosta selvästi merkittävyyskäytännön edellyttämät rajat ylittäviäkin löytyy: The End nyt ainakin.) –Ejs-80 22. heinäkuuta 2012 kello 14.58 (EEST)

Tämä ei ole televisiosarja, joten vertailu ontuu hieman. Käsittääkseni myös televisiosarjan yksittäisistä merkittävistä joksoista voi tehdä artikkelin (esim. pilotti tai viimeinen jakso, jotka usein myös ovat "oikean" elokuvan mittaisia). Jossain tästä keskusteltiin (ehkä juuri Lostin jaksojen poiston yhteydessä??).--Nedergard (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 09.29 (EEST)

Televisio-ohjelmista kirjoitin sen vuoksi, että jossain aiemmassa Star Wreckiin liittyvässä keskustelussa osan esittäminen televisiossa mainittiin mahdollisena merkittävyysperusteena. Kuten esimerkeistä näkyy, myös televisio-ohjelmia on fiwikistä poistettu äänestyksen perusteella. –Ejs-80 24. heinäkuuta 2012 kello 13.50 (EEST)

Pois, Lost on paljon tunnetumpi sarja, ja senkin jaksot on poistettu. --Stryn (keskustelu) 23. heinäkuuta 2012 kello 20.36 (EEST)

Eiköhän se ole tiedonhaunkin kannalta käytännöllisempää, jos Star Wreck -elokuvat käsitellään yhdessä artikkelissa?--2A02:13C8:36:101:2951:4C88:335B:D665 23. heinäkuuta 2012 kello 20.56 (EEST)

Tämä olisi varmasti lukijan kannalta selkein vaihtoehto.--Nedergard (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 09.29 (EEST)

Toinen artikkeli jossa tämän voisi käsitellä on Star Wreck: Legacy -kokoelma jossa elokuva on julkaistu. Sinänsä tämä ja muut aikaisemmat osat ovat merkittäviä itsenäisinä teoksinakin, mutta niin kauan kuin aiheesta ei ole kirjoitettu kuin muutama lause niin tekstin voi koostaa yhteen artikkeliin. --Zache (keskustelu) 28. heinäkuuta 2012 kello 15.15 (EEST)

Tämä vertautuu televisiosarjan jaksoon ja on tosi lyhyt eikä "oikea" elokuva. Star Wreck -artikkelissa on tilaa ja tämän tiedot sopii sinne ihan hyvin. --Velma (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 09.06 (EEST)