Keskustelu:Sotapetos

Onkohan artikkeli oikealla nimellä? Artikkelissa mainittu RL 11 ei tunne termiä (ainakaan en sitä sieltä löytänyt) ja esim. Ilmari Kianto tuomittiin aikoinaan sotapetoksen yrityksestä[1], mutta tuo tapaus ei sovi ollenkaan tämän artikkelin kanssa yhteen. --Otrfan (keskustelu) 22. syyskuuta 2013 kello 20.02 (EEST)

Sisältää ainakin copyvioa: http://www.reservilainen.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=317:2006-2-2&catid=121:22006&Itemid=61 . --J (keskustelu) 22. syyskuuta 2013 kello 21.02 (EEST)

Käsite on tunnettu Suomessa jo 1920-luvulla. Lain mukaan "sotaylioikeuden tuli ensimmäisenä oikeusasteena tuomita seuraavissa asioissa, silloin kun ne kuuluivat sotatuomioistuimeen: 1) valtiopetosta, maanpetosta ja sotapetosta koskevissa asioissa – –". --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 01.49 (EEST)

Lisäys edelliseen: Ah niin, siis toki kyseessä saattoi olla eri käsite kuin mitä artikkelin aiemmassa sisällössä luki. Sotilaslakimiehen artikkelissa kuvattu sotapetos on lähinnä rikos vihollista vastaan, kun taas Suomen laissa 1920-luvulla ollut sotapetos oli ilmeisesti rikos omia sotajoukkoja vastaan aivan kuiten Ilmari Kiannon tapauksessa. Lähteiden kanssa artikkeliin voisi joku saada molemmat merkitykset esille. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 01.52 (EEST)