Keskustelu:Sorkkaeläimet
|
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. |
Lupaava artikkeli -arviointi
[muokkaa wikitekstiä]Lisää viitteitä voitaisiin tarvita. --Thi 14. kesäkuuta 2010 kello 16.08 (EEST)
- Niin voitaisiin. En viitsi lätkiä lähdepyyntöjä, kun artikkeli tulisi täyteen niitä.--Tanár 14. kesäkuuta 2010 kello 19.20 (EEST)
perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.- lähde merkitty. (oletetaan tästä versiossa: [1])
- malline ok.
viitteistyksessä aukkoja.- laaja.
- monta lähdettä.
- lähteet käsittelevät aihetta.
- kuvitus.
- kohtalaista kieltä. kielenhuolto osin tekemättä.
- luokittelu.
- kielilinkit ok. yleisilme ok.
- artikkelin historia vaikuttaa aukottomalta. laajennettu 2/2009 (aukko [2] ok)
10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 17. kesäkuuta 2010 kello 12.27 (EEST)
Minusta liikaa lähteettömyyksiä. J.K Nakkila 18. kesäkuuta 2010 kello 21.30 (EEST)
- Minusta myös liian vähän lähteitä ja melko paljon punaista. Pituutensa vuoksi kyllä menisi helposti. --Lakritsa 21. kesäkuuta 2010 kello 17.13 (EEST)
- Niin, viitteistyksen kannalta artikkeli ei ole lupaava, koska sopivien lähteiden etsiminen on tosi iso homma, vaikka viitteettömätkin tiedot näyttävät uskottavilta. Lupaavan artikkelin kriteereihin kuuluu "Lähteet tulee mainita." --PeeKoo 27. kesäkuuta 2010 kello 21.40 (EEST)
Suurin osa keskusteluun osallistuneita (5/6) oli sitä mieltä, että tässä on liian vähän lähteitä. Kun asiaan ei ole näyttänyt tulleen parannusta, otan tämän pois arvioinnista ja arkistoin keskusteluun. Voihan asiaan palata sitten, kun lähteet ovat kunnossa.--Tanár 27. kesäkuuta 2010 kello 21.44 (EEST)
Cetartiodactyla?
[muokkaa wikitekstiä]Tästä on hieman jo artikkelissa mainittukin, mutta joku vielä enemmän nisäkkäiden taksonomiasta tietävä voisi tarkentaa nykytilannetta. Esimerkiksi IUCN käyttää lahkona Cetartiodactylaa Cetacean ja Artiodactylan sijaan. --Nitraus (wikinät) 14. heinäkuuta 2020 kello 10.22 (EEST)
- Erikoista on, että kuvan nimenä on Artiodactyla, mutta siinä on siltikin valas. Cetaceaan ja Cetartiodactylaan se varmaankin kuuluu, mutta tuskin Artiodactylaan eli sorkkaeläimiin... 109.240.7.160 24. kesäkuuta 2021 kello 12.05 (EEST)