Keskustelu:Sokos Hotel Villa

Onko tämä merkittävä itsenäisenä hotellina vai muutetaanko uudelleenohjaukseksi artikkeliin Sokos Hotels? --Harriv 22. kesäkuuta 2010 kello 21.03 (EEST)

Jokseenkin samankokoisen hotellin aikoinaan yhdistin jonkun keskustelun jälkeen Best Western-artikkeliin (joutaisi melkein pois - on vähän irrallaan muusta artikkelista). --Otrfan 22. kesäkuuta 2010 kello 21.08 (EEST)

Ketjuhotelli on ketjuhotelli, siitä ei pääse mihinkään. Vaihtuvia tekijöitä on huonemäärä ja sijainti, eli tietosanakirjamielessä varsin epämielenkiintoisia. Poislukien tietenkin historialliset paikat, kuten esimerkiksi Hotelli Torni. --Harriv 22. kesäkuuta 2010 kello 23.11 (EEST)

Mutta jos samalla ketjulla on paljon hotelleja, ketjun artikkeli täyttyy turhasta triviasta, jos kaikkien huonelukuja yms. aletaan sinne tunkea. --Velma 23. kesäkuuta 2010 kello 07.28 (EEST)

Säilytettävä Muiltakin Sokos Hotelleilta löytyy sivuja, Sokos Hotels. --Olli 23. kesäkuuta 2010 kello 08.58 (EEST)

Onko niiden merkittävyydestä keskusteltu tai äänestetty? Jos ei ole niin niiden artikkeleiden olemassa ololla ei ole merkitystä tämän kannalta. --Harriv 23. kesäkuuta 2010 kello 10.19 (EEST)

Useimmat Sokos Hotellit, joista artikkeleita on, ovat selkeästi tätä merkittävämpiä, esim. Hamburger Börs, Torni, Ilves ja Viru. Joukossa on myös Sokos Hotel Kaarle, Sokos Hotel Vantaa ja Sokos Hotel Lappee, joiden merkittävyys on sitten kyseenalaisempi. Kaikki tosin tätä hotellia suurempia. Puijonsarvi (jonka huoneluku kolminkertainen Villaan verrattuna) onkin jo muutettu uudelleenohjaukseksi. --Otrfan 23. kesäkuuta 2010 kello 13.09 (EEST)

Pakkoko niitä huonemääriä on sitten laittaa mihinkään.. --Harriv 23. kesäkuuta 2010 kello 09.23 (EEST)

Huoneet eivät kuulu tietosanakirjaan. Yhdistetään artikkeli ketjuun. --Ulrika 23. kesäkuuta 2010 kello 09.41 (EEST)