Keskustelu:Sindbad contro i sette saraceni
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
- 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
- 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
- 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
- 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
- 5. Lähteet tulisi mainita.
- 6. Kielen tulisi olla selkeää.
- 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
- 8. Mahdottomia ei vaadita.
- Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 4. tammikuuta 2015 kello 17.33 (EET)
- Tästä puuttuu kokonaan aikalaiskommentit tai -menestys, mikä noissa muissa lupaavaksi valitussa peplumeissa mielestäni on ollut. --PtG (keskustelu) 11. tammikuuta 2015 kello 13.45 (EET)
- Artikkelin kirjoittajana totean, että tämä on kyllä kovin suppea lupaavaksi. --Peplumfani (keskustelu) 11. tammikuuta 2015 kello 17.45 (EET)
- Tässäkin muistutuksena tuo "1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää." Puuttuuko siitä jotain oleellista? J.K Nakkila (keskustelu) 11. tammikuuta 2015 kello 23.00 (EET)
- Hm juu. On tässä vähän kritiikin tynkää, mutta aikalaisvastaanotosta ei mitään, kuten PtG totesi yllä. Menisikö se raja sitten tässä? En sano juuta enkä jaata.--Tanár 20. tammikuuta 2015 kello 18.55 (EET)
- Tässäkin muistutuksena tuo "1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää." Puuttuuko siitä jotain oleellista? J.K Nakkila (keskustelu) 11. tammikuuta 2015 kello 23.00 (EET)
- Artikkelin kirjoittajana totean, että tämä on kyllä kovin suppea lupaavaksi. --Peplumfani (keskustelu) 11. tammikuuta 2015 kello 17.45 (EET)
Päätän arvioinnin. Ei kannatusta lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 19.45 (EET)