Keskustelu:SciShow Space

Merkittävyys

Ehdotan tämän ja SciShow Kidsin yhdistämistä artikkeliin SciShow. – ComradeUranium (keskustelu) 2. huhtikuuta 2017 kello 13.24 (EEST)

Olen kyllä itsekin pohtinut artikkelien yhdistämistä. Mielestäni on kuitenkin selkeämpää käsitellä pienemmät kanavat omissa artikkeleissaan. Kaikilla kanavilla on kuitenkin omat juontajansa, julkaisurytminsä, käsikirjoittajansa ym.. Spacella yksinään on kuitenkin 800k tilaajaa ja kanavan 300:n videon katselukerrat viimeisen 30:n päivän aikana olivat 3,5 miljoonaa. Kidsillä tilaajia on vain 80k, mutta katselukertoja kertyi sen 190 videolle viimeisen 30:n päivän aikana lähes 5 miljoonaa, mikä kertoo siitä, että kohdeyleisö (kouluikäiset) eivät tilaa kanavaa vaikka seuraavatkin sitä, ja useiden sivustojen sulauttavan (embedded video) kanavan videoita omille sivuilleen. En siis ole ehdottomasti artikkelien yhdistämistä vastaan, mutta mielestäni on selkeämpää ja katsojamäärien perusteella perusteltuakin pitää pienemmät kanavat omissa artikkeleissaan. --Ametsala (keskustelu) 3. huhtikuuta 2017 kello 17.29 (EEST)

Mainitaan nyt vielä täällä keskustelussa, että lisäsin aiemmin tänään artikkeliin maininnan isoimmista medioista, joissa löysin kanavan videoita käsitellyn. Siis lähteitä, joissa käsitellään nimenomaan SciShow Spacea, eikä SciShowta. --Ametsala (keskustelu) 4. huhtikuuta 2017 kello 23.42 (EEST)

Poistin merkittävyysmallineen, keskustelu ei mielestäni anna aihetta poistaa suoraan epämerkittävänä. Ks. myös Keskustelu:SciShow Kids.--Tanár 11. huhtikuuta 2017 kello 10.16 (EEST)