Keskustelu:Satu Niiranen
Satu Niiranen oli kansallisesti merkittävä lastenteatterin ohjaaja. Hänen ohjaustyönsä ajoittuvat 1980-luvulle, minkä vuoksi google-osumia ei ole juurikaan. Olisi aika saada hänen työlleen ansaittua huomiota. Pyydän, ettei sivua poisteta. Hänestä lisää tietäviä pyydän lisäämään tietoa sivulle. Kiitos! –Kommentin jätti 88.194.186.237 (keskustelu – muokkaukset)
- Muutin poistopyynnöön merkittävyys-arvionniksi. Tämä voisi hyvinkin olla merkittävä. Esimerkiksi Helsingin Sanomien arkistosta löytyy hänen kuolemansa jälkeen julkaistu juttu "Taideohjaaja Satu Niiranen Innosti lapset teatteritekoihin, osasi ohjata suuria joukkoja" (Nimiä tänään, 15.2.1997) --Jusb (keskustelu) 9. toukokuuta 2012 kello 14.31 (EEST)
Monet Satu Niirasen entisistä oppilaista ovat opiskelleet ulkomailla ja toimivat nykyisin kulttuurin alalla. –Kommentin jätti Muisto (keskustelu – muokkaukset)
Sanoisin että läänintaiteilijat ovat merkittäviä. Niitä ei ymmärtääkseni edes tule enää. --Höyhens (keskustelu) 10. toukokuuta 2012 kello 18.56 (EEST)
On se vain kumma kun urheilijalle ja muusikolle riittää lyhytkin, vaatimoton ura, ehkä vain yksi suoritus, mutta elämäntyötä pitää täällä perusteella.VeeraVesseli (keskustelu) 11. toukokuuta 2012 kello 08.46 (EEST)
Olen soittanut lehtien arkistoihin ja hänet tunteneille ihmisille. Satu Niirasta koskevia lehtiartikkeleita on olemassa siellä runsaasti paperiarkistoissa!
On tärkeää, ettei tätä sivua poisteta, vaan voidaan rauhassa luoda sitä, kun nyt on alkuun päästy ja saadaan käsiimme ne artikkelit.
Veera, olet oikeassa, minustakin tuntuu väärältä, että jonkun elämäntyön merkittävyyttä pitää perustella google-osumilla tai ylipäänsä. Kukahan senkin vaatimuksen on keksinyt? Oli miten oli, tässä tapauksessa ei ole minusta epäilystäkään, etteikö työ ollut erittäin laajaa, monimuotoista ja uraauurtavaa.
Pyytäisin lataamaan löytämänne artikkelit sivulle tai lähettämään minulle pianolakka ( at ) hotmail.com. Kiitos! Muisto (keskustelu) 11. toukokuuta 2012 kello 14.30 (EEST)
- Tokihan tietosanakirjassa pitää jokin rima olla ja kyseenalaistaminen on vain tapa pyytää asiasta selvennystä jos asia ei artikkelista ilmene, ei mitään sen kummempaa. Mutta eipä tätä varmaan tämän keskustelun pohjalta olla poistamassa. Kukaan ei nähdäkseni ole poistamista ehdottanut. --Jusb (keskustelu) 11. toukokuuta 2012 kello 14.47 (EEST)