Keskustelu:Sapeli
Ohimennessä laitan kritiikkiä Wikipedian sivusta "sapeli" joka on siis suomenkielinen esitys. Toivottavasti tämä auttaa jotakuta fiksailemaan wikitilkkutäkkiä parempaan suuntaan:
'szablya' (Unkari): http://fi.wikipedia.org/wiki/Sapluuna <- onko sapluunan ja sapelin alkuperä samassa tai samantyyppisessä sanassa?
'Scimitar' sanan alkuperä ei kaiketi ole selvillä joten sen ei voi sanoa juontuvan suoraan mistään, kuten sulkulauseessa oli tehty.
Kuva ranskalaisista sapeleista on todella heikko esitys, tulee mieleen joku väärin tarkennettu turistikuva (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Sabres-p1000562.jpg). Kannattaako olla pistämättä kuvaa laisinkaan, mikäli parempaa ei onnistu löytämään? Miten tuo karikatyyrikuva on "tyypillinen sapeli" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Scimitar.svg)? Miksi tyypillisessä sapelissa on terävä kärki ja hillitön reikä terässä? Kaarevuusastekaan ei liene ollenkaan tyypillinen.
Ohjauduin sivuille englanninkilisestä sanaa 'scimitar' kuvaavasta sivusta, mikä on outoa, sillä kyseessä on eri ase. Scimitar voidaan varmasti joissain oloissa kääntää suomeksi sapeliksi mutta määritelmällisesti ne eivät ole sama asia. eikö http://en.wikipedia.org/wiki/Sabre olisi oikeampi vastine sapelillemme.
sabre-sivuilta lainaa "The English word sabre derives from the French sabre, which comes in turn from the Magyar Szablya and Polish "Szabla". It is akin to the Russian sablya, and describes a similar weapon, but the exact relationship is obscure."
Vai pitäisikö tästä sivusta päästä suomen sapeliin:? http://en.wikipedia.org/wiki/Szabla "The Polish word szabla "sword, saber", is thought to originate from German Sabel, which probably derives from the Hungarian word szablya "saber", literally "tool to cut with", from szabni "to cut."
Jotenkin tuntuu, että tuo sapelihässäkän linkitys on sekavaa kun on paljon lähisuklaissanoja, joita kukin on lisäillyt mihin sattuu. (sapeli, szabla, szablya, sabel, sabre, säilä, scimitar ym.)