Keskustelu:Samuli Saarni

Tää kaveri on varmaan tehnyt ittestään tämän sivun, tai teetättyt. Eihän tässä Samulisa oikeastaan ole muuta, kuin Pohjola-sairaalan Johtaja, ja sekään ei oikein ottanut tuulta siipiensä alle. Jos tästä ihmisestä on pakko ola jokin artikkeli, niin yhteisö voisi hieman pohtia sen sisältöä ja oikeastaan tarpeellissutta.

Saarni ja Op-ryhmä

Lääketieteen etiikan pohdiskelu ja vakuutusyhtiön edustamisessa on jonkinlainen ristiriita. Samuli Saarni esitetään artikkelissa lähes erehtymättömänä henkilönä. Pohjola sairaala ei kuitenkaan Saarnin johdolla ollut mikään menestyskonsepti, se oli aivan muuta. Minä toivoisin että lääketieteestä perusasiat osaava henkilö muokkaisi artikelia realistisempaan suuntaan. Minä en ole kyseisen tieteenalan opintoja suorittanut yhtäkään, joten en ole henkilö joka osaisi etsiä viitteet ja kirjoittaa muutokset kuten on asiallista.

Huvittavaa on että Saarnin pariskunta väitteli yhtäaikaa, käytiinkö väittely saarnin pariskunnan ja vastaväittelijän kanssa yhdssä vai erikseen. Joka tapauksessa kyseinen lause on typerä, ellei väittelijät olleet Saarnit yhdessä. Muutenkin artikkeli vaatisi vertaisarviointia.