Keskustelu:Samu Kemppi

Merkittävyys

Lähteetön artikkeli, josta merkittävyys ei välity. --Sblöbö (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 08.59 (EET)

• Artikkelin senhetkinen tila ei ole riittävä peruste merkittävyyden arvioimisessa. Sisällössä ja lähteissä voi olla paljonkin laittoa, muttei niistä voi yksinomaan aiheen merkittävyyttä arvioida. Koska merkittävyyttä ei ole arvioitu asiallisesti, ei melko turhaa merkittävyysarvioinnin käynnistämistä voi pahemmin kehua. Jos sisällölle kaipaa lähteitä, niitä voi hakea tai käyttää lähdepyyntöön viittaavia mallineita. --Paju (keskustelu) 3. helmikuuta 2020 kello 19.13 (EET)

Olenko väittänyt, että on? Merkittävyydestä on vaikea sanoa mitään, kun lähteitä ei ole. Lähteiden merkitseminen on muokkaajan eikä minun vastuulla. --Sblöbö (keskustelu) 4. helmikuuta 2020 kello 06.45 (EET)

 Säilytettävä. Helposti löytää mm. Samu Kempin perustama vertaistukitiimi on auttanut tuhansia nuoria — Nuorta tulee kohdella hellästi ja miettiä sanavalintoja tarkkaan (1.10.2018) (esaimaa.fi), Vuoden vuorovaikutusteko: Vuoden vuorovaikutusteko 2018: Samu Kempin perustama Apua nuorille -toiminta (prologos.fi) joka on puheviestinnän valtakunnallinen tieteellinen yhdistys; 16-vuotias poika halusi auttaa muita ikäisiään – syntyi palvelu, joka on vuodessa auttanut jo tuhansia lapsia eteenpäin (8.10.2018) (yle.fi); Imatralaisen 17-vuotiaan Samu Kempin Apua nuorille -vertaistukitiimi on vastannut jo noin 16 000 nuoria huolettavaan kysymykseen — ”Tällä hetkellä suurimmat ongelmat ovat kiusaaminen, itsetuhoisuus ja perheväkivalta” (19.7.2019) (esaimaa.fi); Pellepukuinen henkilö pelästytti ja uhkasi tappaa keittiöveitsellä imatralaisen Samu Kempin Vuoksenniskalla tiistai-iltana — Edellinen pellemania oli kaksi vuotta sitten (4.9.2019) (kouvolansanomat.fi) jne... --Paju (keskustelu) 3. helmikuuta 2020 kello 19.13 (EET)

Säilytettävä lähteistyksen jälkeen. Tekstiä pitäisi kyllä muokata paljon.Jjanhone (keskustelu) 6. helmikuuta 2020 kello 16.39 (EET)

Lähteitä on esitetty täällä keskustelun puolella nyt. Ne voisi joku ehtiessään lisätä artikkeliinkin. --Urjanhai (keskustelu) 9. helmikuuta 2020 kello 18.29 (EET)

Merkittävyyden kyseenalaistaminen

Artikkelin tarpeellisuudesta / merkittävyydestä ei näyttöä enää , kun Apua-nuorille tiimikin poistunut käytöstä. Totisentotta3 (keskustelu) 27. tammikuuta 2022 kello 11.24 (EET)

Sivun poisto

Asia ei enää merkittävä, toiminta loppunut. Sivun poisto Kskkakaksksk (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 18.36 (EEST)

Ajankohtaisuudella ja merkittävyydellä ei ole tekemistä toistensa kanssa. --Lax (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 19.02 (EEST)

Ylen MOT-toimitus on juuri julkaissut Apua nuorille -toiminnasta jutun (https://yle.fi/a/74-20089508). Vaikuttaa minusta hyvinkin merkittävältä. --Custoo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2024 kello 12.59 (EEST)

No tämä selittääkin yllättävät poistopyynnöt.--MAQuire (keskustelu) 11. kesäkuuta 2024 kello 13.07 (EEST)

Järjestö, tiimi vai mikä hallintomuoto?

Artikkelissa kirjoitetaan että "Kemppi on perustanut Apua Nuorille -järjestön vuonna 2017". Artikkelin ensimmäinen väliotsikon alla taas lukee "Samu Kempin perustama Apua Nuorille -tiimi". Prologi-lehden artikkelissa Kemppi itse kirjoittaa perustaneensa tiimin ja vaikuttaa että kyseessä on Instagram-tili. 11.6.2024 julkaisussa Ylen artikkelissa kerrotaan, että tiimi sai myönteistä julkisuutta, rahoitusta ja palkintoja. Prologos ry:n entinen puheenjohtaja kirjoitti "Tunnustuksemme toimi loistavasti, sillä kunnianmaininnasta seuranneen julkisuuden myötä tämä Apua nuorille -toiminta sai uusia sponsoreita." Eli tiimillä vaikuttaa olleen käytössään rahaa ja sitä on pitänyt jotenkin hallinnoida. PRH:n yhdistysrekisteristä ei löyty mitään Apua Nuorille -nimellä edes purkautuneista yhdistyksistä, joten kyseessä ei ole ainakaan ollut rekisteröitynyt yhdistys. Mikä sitten on järjestön tai rekisteröitymättömän yhdistyksen määritelmä? Wiktionarin määritelmä järjestölle on melko tiukka ja siihen ei vaikuta mahtuvan rekisteröitymätön yhdistys. Wikipediasta löytyy artikkelit Kansalaisjärjestö ja Yhdistys, mutta niistäkään ei käy ilmi, että mitkä ovat tunnusmerkit tai kriteerit, että voidaan puhua järjestöstä tai yhdistyksestä. Riittääkö järjestön tai yhdistyksen olemassaoloon se, että perustaa Instagram-tilin?--Custoo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2024 kello 13.39 (EEST)

Jos huomaat wikisanakirjassa tekstiä, joka ei näytä perustuvan lähteeseen, voit keskustella asiasta sen projektin ko. kohdan keskustelusivulla. Kielitoimiston sanakirjan määritelmän mukaan järjestö on "henkilöiden t. yhteisöjen määrätarkoitusta varten perustama yhteenliittymä, organisaatio". Oletan, että puheena olevassa toiminnassa oli kyse muustakin kuin sosiaalisen median tilin perustamisesta. Rahan saaminen säätiöltä ym. huomionosoitukset näyttävät viittaavan, että toimintaa oli ja sillä joku tarkoituskin. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 11. kesäkuuta 2024 kello 14.07 (EEST)