Keskustelu:Saint Vincent
Tämänhetkinen tilanne, jossa sivu Saint Vincent on ohjaussivuna artikkeliin Saint Vincent (saari), mutta lisäksi on olemassa täsmennyssivu Saint Vincent (täsmennyssivu), on hieman omituinen, lukijoiden kannalta mahdollisesti epäselkeäkin, ja lieneekö edes käytäntöjen mukainen. Näyttää siltä, että asiasta on jo käyty jonkin asteista muokkaussotaakin. Minunkin mielestäni pitäisi selvyyden vuoksi joko
- Siirtää artikkeli Saint Vincent (saari) tälle nimelle ja varustaa se {{tämä artikkeli}}-mallineella, jossa on viittaus täsmennyssivuun tai
- Siirtää sivu Saint Vincent (täsmennyssivu) tälle nimelle.
Mitä mieltä olette: kumpi ratkaisu johtaa selkeämpään lopputulokseen?
Kummassakin tapauksessa on luonnollisesti myös muutettava joitakin muita artikkeleja, jotta linkit viittaisivat oikeaan paikkaan. Se voi olla hieman työlästä, mutta muutettavat artikkelithan löytää helposti toiminnolla "Tänne viittaavat sivut". -KLS 3. tammikuuta 2011 kello 09.53 (EET)
- Alun alkaen Saint Vincent oli täsmennyssivuna, koska St. Vincent, St. Vincent ja Saint Vincent ovat vaihtoehtoja, joita käytetään toistensa sijasta. Saarenkin nimenä on toisinaan St. Vincent. Eräs käyttäjä sitten teki omat siirtonsa, enkä enää päässyt palauttamaan takaisin vaan pyysin ylläpitoa poistamaan sivun siirron tieltä. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut. Asiasta lienee sitten päätetty jossakin muualla, mutta minulle ei ole tullut vastausta ylläpidolle esittämääni pyyntöön. --Abc10 3. tammikuuta 2011 kello 12.16 (EET)
- Mulle on ihan sama kumman valitsette noista kahdesta ensisijaiseksi merkitykseksi. Olennaista on se, että täsmennyssivulle ei ole linkkejä. Tein korjauksen, jotta linkit menisivät oikein. Kun siirtelee sivuja on siirtäjän vastuulla tarkistaa, että linkit osoittavat oikeisiin paikkoihin. Abc10:n siirron jäljiltä [1] jäi yli kymmenen linkkiä väärään suuntaan. Korjasin vain tämän pienen mokan. Gopase+f 3. tammikuuta 2011 kello 17.43 (EET)
- Ja jos auttaa yhtään konsensuksen muodostamisessa, niin pidän saarta parempana ensisijaiseksi vaihtoehdoksi, mutta kummatkin tosiaan käy mulle. Gopase+f 3. tammikuuta 2011 kello 17.45 (EET)
- Olisin itse olettanut saaren olevan ilman muuta ilman täsmennettä, eli pidän sitä parempana vaihtoehtona. --Ryhanen 4. tammikuuta 2011 kello 23.07 (EET)