Keskustelu:Saint Lawrence (joki)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Rohkenen ehdottaa tätä artikkelia lupaavaksi. Artikkeli on kauttaaltaan lähteistetty ja sinistetty ja siinä perehdytään aiheeseen varsin kattavasti. Jatkossa voisi kirjoittaa vielä joen ekologisesta tilasta ja taloudellisesta merkityksestä, joista jälkimmäistä on jo käsitelty jonkin verran artikkelissa Saint Lawrencen vesitie. – Farol 26. tammikuuta 2011 kello 22.06 (EET)

Hienolta näyttää,  Kannatan. --Stryn^(k) 26. tammikuuta 2011 kello 22.14 (EET)

Huh huh, laajennusten jälkeen veisin hyvä artikkeli -äänestykseen, ehdottomasti lupaava. --Lakritsa 27. tammikuuta 2011 kello 09.34 (EET)

Kannatan –J.K Nakkila 27. tammikuuta 2011 kello 13.01 (EET)

Oho, ilman muuta lupaava, voisi mennä suoraan hyväksikin. Jatkoa ajatellen ekologiasta voisi ehkä olla vielä enemmän, ja olisiko se luontevampaa käsitellä samassa kohdassa kuin kasvit ja eläimet? Historiaakin voisi olla mahdollista laajentaa, kun kerran sanotaan että joki on ollut erittäin tärkeä Kanadan valtion kehityksessä.--Tanár 27. tammikuuta 2011 kello 20.58 (EET)

Tämä on loistava alku. Olen seurannut Farolin työtä tämän ja Pohjanmeren parissa, ja sinänsä hienoa työtä. Tämäkin on täysin sinistetty - ja vieläpä melko hyviällä artikkeleilla. Tätä voisi myös tietysit laajentaa, historiasta tosiaan lisää (varmasti mahdollista kirjoittaa paljon), ekologiasta, taloudellisesta merkityksestä (nykyisestä käytöstä; liikenne, virkistys) ja maantieteeseen voisi kirjoittaa myös joen valuma-alueesta. --PtG 28. tammikuuta 2011 kello 23.32 (EET)

Ja siis, tottakai lupaavaksi. --PtG 28. tammikuuta 2011 kello 23.32 (EET)

 Kannatan --Kari-kujanpää 29. tammikuuta 2011 kello 17.07 (EET)

Selvä peli. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 29. tammikuuta 2011 kello 22.03 (EET)