Keskustelu:STT
Nimi ja yhdistäminen
[muokkaa wikitekstiä]Artikkelit STT ja STT-Lehtikuva pitäisi varmaan yhdistää. YTJ:n rekisterin mukaan yhtiön nimi on edelleen Oy Suomen Tietotoimisto – Finska Notisbyrån Ab, johon Lehtikuva Oy fuusioitui. Apunimenä on Lehtikuva. Tytäryhtiöitä on STT Viestintäpalvelut Oy sekä Nyhetsbyrån FNB Ab.
Ilmeisesti nimeä "STT-Lehtikuva" ei virallisesti rekistereissä ole edes olemassa, mutta useissa kohtaa sitä käytetään nettisivuilla. Varmaan STT-lehtikuva artikkeli kannattaisi uudelleenohjata tänne ja ehkä harkita tämän artikkelin nimen muuttamista Suomen Tietotoimistoksi. --Pottier (keskustelu) 15. huhtikuuta 2013 kello 17.52 (EEST)
STT
[muokkaa wikitekstiä]Käyttäjä: Pyscowicz lisäsi 21.3.2016 artikkeliin tiedon ja Käyttäjä: Jannex lähteen siitä, että Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrån Ab -niminen yhtiö olisi muuttanut nimensä STT-nimiseksi yhtiöksi. Mielestäni lähteessä ei näin sanota. Tekstissä puhutaan lähinnä brändimuutoksesta ja konsernin nimestä. Terminä konsernin nimi on epämääräinen eikä tarkoita yhtiötä, lähinnä kai konsernibrändiä - jos niin ylipäänsä voi sanoa.
En löytänyt faktatietoa yhtiön nimen muuttamisesta. Sen sijaan päinvastainen tieto löytyy ainakin STT:n nettisivuilta ja kaupparekisteristä: STT-konserni koostuu emoyhtiöstä (Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrån Ab) ja kahdesta tytäryhtiöstä, kuten yrityslaatikossa seisoo.
Samantapainen yhtiöiden ja brändien sekoittaminen näyttää olevan muotia laajemminkin yhtiöiden viestintäorganisaatioissa. Esimerkiksi Metsäliitto-niminen osuuskunta on katsonut nimensä jotenkin huonoksi ja ruvennut puhumaan Metsä Groupista, joka ei ole yhtiö, vaan Metsäliitto-konsernin brändi.
Muutan STT-artikkelin em. mukaisesti, jos kukaan ei löydä faktatietoa yhtiön nimen muuttumisesta.--Huhdanjo (keskustelu) 23. maaliskuuta 2016 kello 06.50 (EET)
- Eli miten tarkoitus on muuttaa? Kun arkikielessä käytetään STT:ä, artikkelien kirjoittajatkin käyttävät sitä, jolloin jos otsikkona on joku muu, kaikki linkit menevät uudelleenohjauksen kauttaa. Vaihtoehtona on että joku tekee muutokset aina uusiin linkityksiin, että ne ovat muodossa [[artikkelin nimi|STT]]. Lisäksi WIkipediassa lienee jonkinlainen konsensus, että Wikipediassa yrityksistä käytetään mediassa yleisesti käytössä olevaa muotoa. --Abc10 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2016 kello 07.39 (EET)
- Tarkoitin yhtiön nimeä eli virallista nimeä eli toiminimeä, kuten Jmk alla kirjoittaa - en artikkelin nimeä, jossa ei minunkaan mielestä ole korjattavaa: yhtiöt tunnetaan lyhenteestään.--Huhdanjo (keskustelu) 24. maaliskuuta 2016 kello 06.45 (EET)
- Joo, artikkelin nimestä poikkeavat usein pitkätkin nimet sekä tytäryhtiöt pitää hoitaa uudelleenohjauksilla. Kummatkin nyt kunnossa STT:n kohdalta. --Aulis Eskola (keskustelu) 24. maaliskuuta 2016 kello 09.50 (EET)
- Sikäli kuin kyse on yhtiön toiminimestä (joka löytyy kaupparekisteristä), niin se on edelleen Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrån Ab. YTJ--Jmk (keskustelu) 23. maaliskuuta 2016 kello 07.43 (EET)
- Kiitokset tarkasta huomiosta, korjasin artikkeliin että kyse oli brändäyksen muuttamisesta. --Jannex (keskustelu) 23. maaliskuuta 2016 kello 07.59 (EET)