Keskustelu:Säkkipilli

Hmmm... lukemista helpottamiseksi artikkeli varmaan kannattaisi osioida jotenkin. --Vnnen 14. maaliskuuta 2008 kello 14.32 (UTC)

Ohjeet kääntämiseen en:Walpipe?

(translate.google.com käännös) Tervehdys, Olen hiljattain kirjoitti Englanti Wikipedia article "Walpipe", noin tyyppi säkkipilli muka on saamelaisia. Haluaisin lisätä tietoja, ja ajattelin, että se auttaa on Suomen Wikipedia versio kiinnostaa enemmän ihmisiä "walpipe" toivoo, että ne saattavat löytää suomalaisia ​​resursseja, että se kattaisi paremmin aiheeseen. Voiko joku kaksikielinen kestää hetken ja kääntää artikkelin suomalainen tämän Wikipediaa?

(Greetings, I recently wrote the English Wikipedia article "Walpipe", about a type of bagpipe supposedly of the Sami people. I would like to add more information to it, and thought it would help to have a Finnish Wikipedia version to interest more people in the "walpipe" in hopes that they might find some Finnish resources that better cover the topic. Can anyone bilingual take a few moments and translate the article to Finnish for this Wikipedia? ). MatthewVanitas 25. huhtikuuta 2011 kello 02.12 (EEST)

Suomalainen säkkipilli

Mitä pitäisi ajatella en-wikin artikkelista en:Säkkipilli? Siellä puhutaan jostain suomalaisesta muinaissoittimesta, joka on ilmeisesti tulkittu eri instrumentiksi kuin varsinainen säkkipilli. Jos tuollainen on ollut olemassa, niin pitäisikö se täällä suomenkieliselläkin puolella käsitellä eri artikkelissa? --Risukarhi (keskustelu) 23. syyskuuta 2013 kello 17.38 (EEST)

Tarvittaisiin lähde/lähteitä tuollaisen muinaissoittimen olemassaololle -- itse en ole koskaan kuullut tuollaisesta. Ainakin nykyajan kielenkäytössä säkkipillillä viitataan johonkin muuhun kuin suomalaiseen muinaissoittimeen, mutta jos tuollainen on ollut olemassa, niin varmaankin se mielletään säkkipilliksi ja voidaan käsitellä samassa artikkelissa. --Hartz (keskustelu) 26. syyskuuta 2013 kello 16.35 (EEST)