Keskustelu:Sähkötupakka

Ihan selveyden vuoksi vois varmaan myös kuvaan pistää, kumpi kuvista on sähkötupakka. Aika hankala suoralta kädeltä erottaa, kumpi on oikea. --89.166.100.173 27. marraskuuta 2010 kello 16.04 (EET)

Pitäisiköhän noita linkkejä "lisätietoihin" karsia, tuntuvat olevan melko lailla mainoksia ja toisaalta pari linkkiä ei tunnu edes vastaavan? – OttoMäkelä 25. helmikuuta 2011 kello 11.02 (EET)

Sähkösavuke

THL:n ja Valviran sivuilla käytetään nimeä sähkösavuke. http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/aiheet/tietopaketit/tupakointi/sahkosavuke, http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/tupakka/sahkosavuke --Hartz (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 14.18 (EEST)

Kielitoimiston sanakirjassa on molemmat.--Htm (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 02.50 (EEST)

kannabis

voiko sähkötupakalla polttaa kannabista?  –Kommentin jätti 87.95.212.32 (keskustelu – muokkaukset)

Ymmärtääkseni voi, sillä sähkösavukkeilla on poltettu nuuskaakin. Riippuu kuitenkin varmaan vähän siitä minkälainen sähkösavuke -- siis se laite -- on kyseessä. --Hartz (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 20.59 (EEST)

Voi mutta yleensä sähkösavukkeet ovat tähän käyttöön huonoja. Vaporisaattori on vastaava laite kannabiksen polttoon. --Lympri ^(Viesti) 18. heinäkuuta 2016 kello 17.47 (EEST)

Ihan selvyyden vuoksi mainittava, että sähkötupakalla tai vaporisaattorilla ei voi polttaa yhtään mitään. Näillä voi höyrystää (kuten artikkelissa todetaan: "ei tapahdu palamista, se ei tuota savua, häkää, tervaa eikä muita haitallisia palamisyhdisteitä"). --6betbluff (keskustelu) 30. marraskuuta 2016 kello 02.07 (EET)

Normaalisti ei tapahdu palamista koska höyrystyvä neste pitää vastukset viileinä. Ilman nestettä nuo vastukset ovat hetkessä punahehkuiset ja kaikki mikä siinä lähistöllä on kyllä alkaa palaa. Käsite 'dry hit' tarkoittaa juuri henkosia joissa maistuu palanut puuvilla kun neste on loppunut kesken.. ei maistu hyvälle. Johonkin RDA atomisaattoriin saisi periaatteessa tungettua kannabista mutta luulen että atomisaattori hajoaisi siinä käytössä hyvin äkkiä. Parempia menetelmiä löytynee. --Seegge^sup? 31. tammikuuta 2017 kello 14.35 (EET)

Terveyskirjasto.fi:n artikkeli

Siellä on keksitty käyttää termiä "sähköiset nikotiininannostelijat" http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_osio=103&p_artikkeli=dlk01164. Osiosta "Sähkösavuke vaarantaa altistuvat" löytyy aika propagandista tekstiä, jolle ei taida löytyä mitään näyttöä... --Hartz (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 20.59 (EEST)

Siirretään nimelle Sähkösavuke

Olisiko parempi nimi artikkelille? --Hartz (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 21.02 (EEST)

Olisi parempi. --Savir (keskustelu) 15. toukokuuta 2015 kello 10.29 (EEST)

Kannatan. Englanninkielisessä wikipediassa Electronic cigarette. Ilmeisesti myös muita päihteitä käytetään sähkösavukkeista.[1][2][3]--Custoo (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 15.10 (EEST)

Kielitoimiston (suomenkielisen) sanakirjan perusteella sähkötupakka on suositellumpi, koska sähkösavukkeesta on viittaus sähkötupakkaan. Antaa olla tälleen.--Htm (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 02.53 (EEST)

WHO:n lausunto

Vuonna 2008 antamassaan lausunnossa WHO pitää mahdollisena, että sähkötupakka auttaa tupakoinnin lopettamisessa, mutta sitä ei voida markkinoida kyseiseen tarkoitukseen ennen kuin siitä on kertynyt tieteellistä näyttöä. Löytyykö tälle lausunnolle lähdettä? Jooans (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 16.40 (EEST)Jooans

Lausunto on aika vanha, mutta WHO:n sivuilta ehkä löytyy. Toisaalta joku lähteeksi kelpaava voi olla siteerannut sitä tai joku muu on todennut saman asian. Etsivä voi löytää.--Htm (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 16.43 (EEST)

Yritän parhaillaan etsiä tätä lausuntoa. Ainakin sellaisen lausunnon löysin, jossa WHO:n lääkäri kielsi sellaisen tieteellisen tiedon olemassaolon, joka osoittaisi sähkötupakan auttavan vieroituksessa. Lausunto on tosin vanha ja tällä haavaa tieteellistä tutkimusta sähkötupakasta alkaa olemaan varsin laajalti.

Jooans (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 17.04 (EEST)Jooans

Kuvien päivitystä

Artikkelissa olevat kuvat ovat useampia vuosia sitten käytettyjä sähkösavukkeita eikä tuollaisia enää nykyään käytetä paljoa. Nykyiset näyttävät jotakuinkin tältä erilaisine koteloineen ja tankkeineen/drippereineen [4] Olisiko siis aiheellista päivittää kuvia tai ainakin lisätä nykyaikaisia sähkösavukkeita artikkeliin? --Lympri ^(Viesti) 18. heinäkuuta 2016 kello 17.49 (EEST)

Hmh.. otan omista laitteista kuvan. Uusin smok alien on vaan ruman näköinen kun siitä on maali lähtenyt lähes kokonaan alle kuukauden käytöllä. :-/ --Seegge^sup? 31. tammikuuta 2017 kello 14.35 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 25. lokakuuta 2018 kello 10.08 (EEST)

Paljon yhden tai kahden virkkeen kappaleita, joten lukeminen on töksähtelevää ja artikkelista saa luettelomaisen vaikutelman. Tekstiä voisi tiivistää ja kirjoittaa kunnollisia kappaleita. Joidenkin kappaleiden perässä on pitkiä rivejä viitelinkkejä, parhaimmillaan viisitoista - voisiko niistä niputtaa yhteen ainakin sellaiset viitteet, joihin ei viitata useammassa kohdassa? Lyhenteitä kuten em., ts. ja ko. voisi kirjoittaa auki tai karsia. Tekstissä tulisi myös selventää, mikä esim. jokin Englannin ASH on, uskoisin ettei järjestö ole tuttu entuudestaan valtaosalle lukijoista. --Ukas (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 09.46 (EEST)

Tätä pitäisi päivittää, en-wikin vastaavassa artikkelissa on nyt paljon hyviä lähteitä (englannin ja usan terveysviranomaisia) eli voisi korvata artikkelissa olevia viittauksia opinnäytetyöhön ja yksittäisen jälleenmyyjän kyselytutkimukseen. Lisäksi tuolla terveysvaikutuksissa on sisältöä joka ei ole kovin relevanttia, yksittäisiä kemikaalilöytöjä ja pelottelua räjähtävillä akuilla, turhia väitteitä ja vastaväitteitä. --Seegge^sup? 28. lokakuuta 2018 kello 22.22 (EET)

Ensimmäisenä pitäisi olla ehdottomasti osio, joka kertoisi, miten sähkötupakka toimii. Eli toisin sanoen kaikista keskeisin aihe puuttuu kokonaan. --PtG (keskustelu) 29. lokakuuta 2018 kello 17.33 (EET)

Kyllä tuo toimintaperiaate mainitaan toisessa kappaleessa. Teknisiä toteutuksia on useita, mutta kaikissa sähkövastus kuumentaa nikotiininesteen höyryksi. --Seegge^sup? 3. marraskuuta 2018 kello 23.46 (EET)

Artikkeli kaipaa vielä kehittämistä. Arkistoin ehdotuksen tältä erää. --Msaynevirta (k · m) 18. marraskuuta 2018 kello 17.27 (EET)