Keskustelu:Ryō Shirogane

Merkittävyys

Sama juttu kuin edesmenneessä, myöskin SaalamoJr:n tekemässä "Keiichiro Akasaka" -artikkelissa, nuosta mangahahmoista voisi tehdä oman listan, eikä erikseen omaa kaikille. --Wooody 7. maaliskuuta 2008 kello 14.42 (UTC)

Artikkelin nykytila antaa kyllä eväät roskana poistamiselle minusta. --Louhikärmes 7. maaliskuuta 2008 kello 15.08 (UTC)

Totta, kyllä se niinkin voisi mennä. --Wooody 7. maaliskuuta 2008 kello 15.55 (UTC)

Artikkeli ei ole olennaisesti parantunut vuodesta 2008. Sisältönä vain juoniselostusta, josta osa voi olla jopa omaa tutkimusta. Mutta positiiivista on se, että on peräti yksi lähdekin mainittu! --LCHawk (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 08.40 (EET)

Vois varmaan poistaa. --Velma (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 09.32 (EET)

Pois, niin voidaan keskittyä olennaiseen. --Erantala (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 11.28 (EET)

POIS Ei artikkeleja pelkillä juoniselostuksilla, kiitos. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 14.03 (EET)

Luetteloon. --Cary (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 17.40 (EET)

Artikkeli ei perustele merkittävyyttään. Roskiin. Gopase+f (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 20.14 (EET)

Poistettu ja merkitty luetteloon.--LCHawk (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 08.34 (EET)