Keskustelu:Ruotsin Nato-jäsenhakemus

Suomen ratifiointi

Tuossa lähteessä kerrotaan, että Suomi antoi ratifiointiasiakirjat Yhdysvalloille. Eikö silloin eduskunnan ja presidentin ole pakko olla hyväksyneet sen? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 5. huhtikuuta 2023 kello 17.55 (EEST)

Joo, mutta käsittely eduskunnassa ei tapahtunut 4. huhtikuuta 2023 niin kuin artikkeli nyt sanoo, vaan jo aiemmin. --Nitraus ^(wikinät) 5. huhtikuuta 2023 kello 18.01 (EEST)

Ruotsin ratifiointi on tapahtunut Eduskunnassa samaan aikaan jolloin se hyväksyi Natoon liittyvät lait 1.3.2023. Eduskunta hyväksyi ulkoasianvaliokunnan mietinnön ponnen, joka sanoo seuraavaa: ”Eduskunta hyväksyy hallituksen esityksessä HE 315/2022 vp tarkoitetun Washingtonissa 4 päivänä huhtikuuta 1949 tehdyn Pohjois-Atlantin sopimuksen siten kuin se on muutettuna 5.7.2022 mennessä tehdyillä liittymispöytäkirjoilla sekä Pohjois-Atlantin liiton, kansallisten edustajien ja kansainvälisen henkilöstön asemasta Ottawassa 20 päivänä syyskuuta 1951 tehdyn sopimuksen.”

Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat on allekirjoitettu 5.7.2022, joten Eduskunta hyväksyi/ratifioi tällä hyväksytyllä ponnella Ruotsin liittymisen. Tomnie (keskustelu) 8. huhtikuuta 2023 kello 08.02 (EEST)

Poistokeskustelu

Keskeneräinen artikkeli, joka ei näytä tästä parantuvan. Ehdotan artikkelin poistoa. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 8. kesäkuuta 2023 kello 00.41 (EEST)

En kannata poistoa.--MAQuire (keskustelu) 8. kesäkuuta 2023 kello 06.10 (EEST)

Mitä niin tärkeää tästä puuttuu, ettei voi laittaa Kesken-mallinetta? Jos tuota taulukkoa ajattelet, niin tärkeimmät tiedot siinä on deponoinnit, jotka sieltä löytyvätkin. Ei poisteta. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 8. kesäkuuta 2023 kello 14.43 (EEST)

Artikkelissa on jo kesken-malline. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 8. kesäkuuta 2023 kello 16.11 (EEST)

Ai katos vaan. Vaikka tämä artikkeli onkin paljon lyhyempi kuin Suomen Nato-jäsenhakemus -artikkeli, niin mielestäni täältä löytyy tärkeimmät. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 8. kesäkuuta 2023 kello 16.25 (EEST)

Lisäksi malline on näköjään lisätty heti luomismuokkauksessa, kun artikkeli oli 1 100 tavua pitkä.--MAQuire (keskustelu) 9. kesäkuuta 2023 kello 17.05 (EEST)

En kannata poistoa, artikkelista löytyy mielestäni tärkeimmät perustiedot, lukuun ottamatta Ruotsin jäsenhakemuspäätöstä, kunhan taulukon deponoitu pvm. ovat oikeat. Muutoinkin mielestäni kehityskelpoinen artikkeli. Miikalassa (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 11.22 (EEST)

Minusta artikkelissa on paljon hyödyllistä tietoa, joten en näe syytä miksi se pitäisi poistaa. Olisi toinen asia, jos se olisi muutaman rivin pituinen diipadaata. Tomnie (keskustelu) 23. kesäkuuta 2023 kello 12.25 (EEST)

Vastustan En kannata poistoa, koska artikkeli sisältää oleellisimmat tiedot. Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2023 kello 09.53 (EEST)