Keskustelu:Roope-setä Liikemiespeli

Missähän kulkee merkittävyyden raja lautapeleissä? Ei ainakaan kaikki voi olla merkittäviä. --Stryn (keskustelu) 17. syyskuuta 2012 kello 17.38 (EEST)

No varmaan tyyliin Afrikan Tähti ja Monopoli toki ovat merkittäviä. Näköjään meiltä löytyy Aku Ankka -lautapelistäkin artikkeli. Tjaa-a... --Ville Siliämaa (keskustelu) 18. syyskuuta 2012 kello 00.31 (EEST)

Aiemmin keväällä minitynkä Agricultural Simulator 2012 säilytettiin äänestyksessä varsin selvin luvuin. Pääasiallinen perustelu tuntuu olleen se, että peli on kaupallisessa jakelussa. Tämä peli on puolestaan merkittävän lautapelijulkaisijan (vrt. "iso pelitalo") julkaisema, on kaupallisessa jakelussa, löytyy ulkopuolisia lähteitä ja Tactic on julkaissut kahden suomenkielisen painoksen lisäksi ainakin kaksi hollanninkielistä painosta nimellä Oom Dagobert. Mikä tässä ei ole merkittävää? -- Piisamson (keskustelu) 20. syyskuuta 2012 kello 02.12 (EEST)

Vaikuttaa monopolitoisinnolta, mutta todellinen peli on kuitenkin kyseessä. En kyllä osaa sanoa yhtään mitään merkittävyydestä.--Bluto (keskustelu) 18. syyskuuta 2012 kello 21.16 (EEST)

Mä voisin pitää lautapelien kanssa suunnilleen samaa linjaa kuin tietokone- tms. peleissäkin eli pääosin merkittäviä, tämäkin luultavasti on. --Velma (keskustelu) 20. syyskuuta 2012 kello 07.53 (EEST)