Keskustelu:Roni Nuttunen

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Voisiko artikkeli olla lupaava? Lähteitä on jo yli 40 ja kaikki mahdolliset tiedot on lisätty artikkeliin. James Chudrie (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 15.55 (EET)

No joo. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 7. maaliskuuta 2019 kello 16.09 (EET)

En mä näe estettä, mutta miksi leipätekstissä on viimeiset tiedot vuodelta 2012 EDIT rankingia lukuunottamatta? Kaaviossa on jopa 2019. --Höyhens (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 12.47 (EET)

Totta, täytyy ehkä vielä vähän laajentaa artikkelia. James Chudrie (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 16.33 (EET)

Artikkelin teksti jää pahasti kesken tällä hetkellä. --Vnnen (keskustelu) 11. maaliskuuta 2019 kello 20.04 (EET)

Chudrie laajensi vielä artikkelia, mutta kommentin perusteella ei vielä valmis. Arkistoin tältä erää. Voinee avata uudelleen jos tulee lisälaajennusta. J.K Nakkila (keskustelu) 24. maaliskuuta 2019 kello 13.02 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

No nyt ei ainakaan artikkelin teksti jää pahasti kesken. Joko voisi laittaa lupaavaksi? James Chudrie (keskustelu) 27. maaliskuuta 2019 kello 17.09 (EET)

Johdantoa pitäisi muokata. Periaatteessa siinä ei tarvita lähteitä, johdannosta pitää selvitä muu artikkeli sisältää. Tällä logiikalla johdannon asioiden pitää myös löytyä artikkelista --Jylöstalo (keskustelu) 28. maaliskuuta 2019 kello 21.21 (EET)

Nojoo, kannatan. --Vnnen (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 12.33 (EEST)

En kannata lupaavaksi, koska lähteet ovat vain ottelutuloksia/tilastotietoa. Artikkelin kirjoittamiseksi jostakin aiheesta pitäisi olla jonkinlaisia uutisartikkeleita tai jokin kokoomateos, josta voi saada kokonaiskuvan aiheesta. Nykyisellään artikkeli on vain itse koostettua tarinaa erinäisistä tilastoista. --Hartz (keskustelu) 2. huhtikuuta 2019 kello 20.50 (EEST)

Chudrie (myös PtG) on sitten viime näkemän parantanut artikkelia sen verran, että Kannatan lupaavaksi Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 7. huhtikuuta 2019 kello 20.57 (EEST)

Kolme käyttäjää tällä keskustelusivulla on sitä mieltä, että artikkelin pitäisi olla lupaava, kaksi taas toista mieltä. Kuinka suuri kannatus pitäisi olla, että sivun voisi merkitä lupaavaksi? James Chudrie (pölinät) 15. huhtikuuta 2019 kello 22.10 (EEST)

Sitä ei tarkkaan ole määritelty, mutta konsensus lupaavuudesta on vaadittu. Sitä tulkitaan vähän eri tavalla, mutta tässä tapauksessa ei mielesätni ole päädytty yhteisymmärrykseen, kun 3-2 on "äänet". --PtG (keskustelu) 15. huhtikuuta 2019 kello 22.43 (EEST)

Ok, täytynee kai odottaa lisää kannattavia ääniä. James Chudrie (pölinät) 15. huhtikuuta 2019 kello 23.04 (EEST)

Arkistoidaan. Ei konsensusta tällä hetkellä. --PtG (keskustelu) 25. huhtikuuta 2019 kello 20.31 (EEST)