Keskustelu:Rohoncin koodeksi

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Painottuu lähinnä sisällön kuvailuun ja arvuutteluun, mutta eipä tästä oikein muutakaan kerrottavaa ole.  Lupaavaksi? --Miihkali ^{(K • M)} 2. tammikuuta 2022 kello 23.26 (EET)

Juu, meneehän tämä. Mielenkiintoinen juttu. --PtG (keskustelu) 3. tammikuuta 2022 kello 20.36 (EET)

Kyllähän tuo sellaisesta menee. Sitä mietin, että millaisia viitteitä tämän olemassaolosta on 1700-luvulta? --Prospero One (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 08.24 (EET)

Enkkuwikin mukaan vuonna 1743 laaditussa kirjastokatalookissa mainitaan ”duodecimo-kokoinen unkarilainen rukouskirja”, joka ehkä saattaisi olla sama opus. Itse en ole löytänyt sellaista lähdettä, jossa tarkemmin kerrottaisiin 1700-luvun vaiheista. Enkkuwikin lähteet ovat unkarinkielisiä, ja googlaamalla löytyy vain sellaisia verkkosivuja, joiden todennäköisin lähde on Wikipedia. Artikkeliin jo nyt merkityssä lähteessä sanotaan vain, että Rohoncin koodeksi ”löytyi” 1700-luvulla. --Miihkali ^{(K • M)} 10. tammikuuta 2022 kello 10.43 (EET)

Onko jokin unkarinkielinen lähde sellainen, että sitä tarvittaisiin enkkuwikin perusteella suomenkielisen version lupaavan lähteeksi? Iivarius (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 17.01 (EET)

Enkkuwikin viitteet 1 ja 2, joissa käsitellään käsikirjoituksen vaiheita 1700-luvulla. --Miihkali ^{(K • M)} 10. tammikuuta 2022 kello 17.10 (EET)

@Iivarius: Onko sinulla pääsyä noihin lähteisiin ja, jos on, saatko tolkkua? --Miihkali ^{(K • M)} 19. tammikuuta 2022 kello 14.51 (EET)

Kannatan lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 26. tammikuuta 2022 kello 17.03 (EET)

Tulkitsisin lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 3. helmikuuta 2022 kello 22.05 (EET)