Keskustelu:Regina Launivuo

Merkittävyys kyseenalaistettu (2017)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Mielestäni artikkeli ei ainakaan nyt näytä siltä, että se pitäisi säilyttää wikipediassa. Regina Launivuon näyttelijänurasta ei mainita kovin tarkkaan ja bändikin on ollut tauolla vuodesta 2015. Ainakin lähteitä olisi hyvä saada esim. teatterirooleista.--Tanár 7. helmikuuta 2017 kello 15.32 (EET)

Ehkä tämä joutaa pois. – ComradeUranium (keskustelu) 7. helmikuuta 2017 kello 15.49 (EET)

Kirjaan tiedoksi, että artikkeli poistettiin epämerkittävänä helmikuussa 2017. --Pxos (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 00.49 (EEST)

Merkittävyys vuonna 2019

Artikkeli on luotu uudestaan lokakuussa 2019 eikä siinä ole tietojen tueksi minkäänlaisia lähteitä. --Pxos (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 00.51 (EEST)

Kiitos palautteesta. Lisäsin nyt lähteitä.Sanna Kuusinen (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 01.29 (EEST)  –Kommentin jätti Regina Launivuo (keskustelu – muokkaukset) 25. lokakuuta 2019 kello 01.29‎ (EEST)

Tämä artikkeli on malliesimerkki siitä, mitä Wikipedia ei ole. Wikipedian tarkoitus on kertoa faktoja kylmän asiallisesti ja mahdollisimman selkeästi. Etunimiä käytetään ainoastaan, mikäli ne ovat vakiintuneita taiteilijanimiä, kuten Katri Helena. Ilona-tietokannassa on kaksi mainintaa Launivuosta, joten jonkinlaista ammattimaista uraa hän on tehnyt. "Työskennellyt aktiivisesti freelancerina" sopii CV:hen, ei ensyklopediaan. Artikkelissa on aivan käsittämättömiä virkkeitä "Ja on sittemmin työskennellyt näyttelijänä...". Antaa huonon kuvan Wikipediasta, mikäli artikkeleita jätetään tänne näin surkeassa kieliasussa. -- Drefer (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 09.58 (EEST)

Mielestäni artikkeli on tarpeeksi merkittävä Wikipediaan. Kyseessä on kuitenkin suomalainen näyttelijä, joka on näytellyt mm. kahdessa tv-sarjassa sekä yhdessä elokuvassa, ja toiminut myös solistina ja sanoittajana yhtyeessä, josta on niin ikään oma Wikipedia-artikkeli. Kannatan ehdottomasti tämän säilyttämistä. Ja nythän artikkelin kieliasua on korjattu asiallisemmaksi ja neutraalimmaksi, joten ei pitäisi olla enää valittamista sen sijaan. Gari Jugarin (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 09.23 (EET)

”Päätoimiset taiteilijat ovat pääsääntöisesti merkittäviä.” Jo se, että Launivuo on ollut kiinnitettynä Joensuun kaupunginteatteriin, pitäisi riittää merkittävyyskynnyksen ylitykseen. --Elena (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 09.55 (EET)