Keskustelu:Redoxpotentiaali

Nimessä pitäisi varmaankin olla viiva eli Redox-potentiaali. --193.166.97.58 15. maaliskuuta 2013 kello 14.04 (EET)

Ei kai. Takavuosina vierasperäisen oloiset etuliitteet erotettiin yhdysmerkillä, mutta nykyään pelkkä vierasperäisyys ei vaadi yhdysmerkkiä Kielitoimiston suositusten mukaan (vrt. rockyhtye). --Silvonen (keskustelu) 15. maaliskuuta 2013 kello 15.50 (EET)

Eikö edes tuon x-kirjaimen vuoksi? --193.166.97.58 26. helmikuuta 2014 kello 09.51 (EET)

Ei. X:n kohdalla kysymys kuuluu, missä sanoissa se pitää muuntaa ks:ksi. --Silvonen (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 15.21 (EET)

Elektrodien normaalipotentialien arvot

MAOLissa osa arvoista on eri suuruisia, ja mm. kullan on merkitty ottavan vastaan vain yhden elektronin. Artikkelin taulukosta puuttuvat suurimmaksi osaksi myös lähteet. Voiko joku tarkistaa. BlueBanana (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 15.05 (EEST)

MAOLIssakin on virheitä ja osittain myös epäolennaisuuksia. Tuo kulta on sellainen kullalla on olemassa myös Au⁺-ioni, mutta Au³⁺-ioni on huomattavasti yleisempi ja sen pelkistysreaktiolle pätee tuo taulukossa mainittu potentiaali. --MiPe ^(wikinät) 21. heinäkuuta 2017 kello 15.14 (EEST)