Keskustelu:Rattijuopumus

Sivu on mielestäni oikein hyvä ja oikeuskäytäntöäkin on selvitetty. Ajokiellon pituuteen liittyen, EU:ssa on direktiivi, joka estää ajoluvan myöntämisen päihderiippuvaiselle. Tämä siis merkitsee sitä, että jotkut ajokiellot (erityisesti törkeistä rattijuopumuksista tai toistuvista rattijuopumuksista tuomitut) eivät ole määräaikaisia sanan varsinaisessa mielessä vaan ajoluvan takaisin saaminen vaatii päihdehoitoa ja kontrollia päihteettömistä ajanjaksoista jotta se olisi lainkaan mahdollista.

Tyypillisesti Suomessa aiemminkin pitkissä ajokielloissa olleet on laitettu uudestaan lääkärintarkastuksiin ja ajokokeeseen ennen ajoluvan palauttamista.

Laitoin tämän keskustelusivulle, koska toivon jonkun juridiikasta ja oikeuskäytännöstä enemmän perillä olevan tekevän itse täydennykset varsinaiselle muuten korkeatasoiselle sivulle.

88.114.31.242 3. huhtikuuta 2007 kello 22.12 (UTC)

Mutta eikö tärkeämpää olisi vuositilastojen tuoreus, nyt luvut ovat järkyttävän vanhoja vuodelta 2000!--88.112.87.26 12. tammikuuta 2011 kello 21.07 (EET)

Nyt joku jolla on tietoa linkeistä uudempiin tilastoihin - siis näiden 10 vuoden takaisten tilalle laittamaan äkkiä linkkejä tänne. --88.112.87.26 18. tammikuuta 2011 kello 23.05 (EET)

Jos otat, et aja

Eikös tähän asiaan liittyvä mielenkiintoinen asia ole se, että iskulauseen "jos otat, et aja" -mukaan ei saisi ottaa yhtään tai yhtäkään. Ihmisten ajatuksissahan saa silti ottaa sen yhden tai kaksi (keskiolutta). Rattijuopumusrajan kanssa asia on mennyt laskeskeluksi, että "hmm... niin, no saan ottaa yhden... tai toisenkin". --Hartz (keskustelu) 24. syyskuuta 2014 kello 12.32 (EEST)

Viro

Eikös Virossa ole nollapromilleraja, eikä 0,2? ComradeUranium (keskustelu) 2. kesäkuuta 2015 kello 18.05 (EEST)