Keskustelu:Ramopunk

Jostain syystä en saa toimimaan tuota linkkiä keikkaraportteihin, vaikka se on minun mielestä kirjotettu ihan oikein...  :(

Artikkelista ei käy oikein ilmi onko kyseessä pelkästään suomalainen ilmiö. Kovin tuntuu ainakin Suomeen keskittyvän. Tätä olisi varmaan tarpeen selventää. --Klassikkomies 9. helmikuuta 2008 kello 17.27 (UTC)

Keskeisten albumien lista palautettu. Niiden on syytä olla mukana artikkelissa, koska niillä on ollut merkitystä genren kehityksessä. Pelkkä luettelo on tietysti huono vaihtoehto, mutta jatkossa sitä voi kehittää eteenpäin perustelluksi artikkeliksi. Sitä odotellessa on hyvä säilyttää tuo runkona.

Laitoin yleislähteeksi Ramopunk-kirjan, mutta jätin Lähteetön-mallineen paikalleen. Jospa vaikka joku malttaa kaivaa kirjasta spesifit sivunumerot ja laittaa oikein kunnon lähdeviitteet...? Micraboy 2. helmikuuta 2012 kello 16.32 (EET)

Merkittävyys

Aiheesta ei ole oikein riippumattomia lähteitä. Elävän arkiston linkki ei toimi, ja arkiston haulla löytyy kaksi artikkelia, joissa sana mainitaan, mutta aihetta ei käsitellä. Muut linkit johtavat kahdelle fanisivustolle. Lähteenä toimiva kirjakin on ilmeisesti fanisivuston vieraskirjassa käydyn keskustelun pohjalta kirjoitettu fanikirja, jota tuskin voi pitää riippumattomana. Löytyisiköhän aiheesta riippumattomia lähteitä, vai riittäisiköhän Ramones-artikkelissa maininta, että bändin musiikkia matkivien bändien musiikkia kutsutaan ramopunkiksi? --37.136.174.216 20. syyskuuta 2017 kello 15.41 (EEST)

Hyvänen aika, onhan tämä nyt merkittävä! Paasilinna on merkittävä kustantamo. Suomalaisen punkin historiasta on kirjoitettu pari muutakin teosta, joten niitä voi lisätä lähteiksi. --Elena (keskustelu) 20. syyskuuta 2017 kello 18.07 (EEST)

Lähteitä tämä kaipaa kyllä, vaikuttaa muuten uudelta tutkimukselta. --Ukas (keskustelu) 21. syyskuuta 2017 kello 10.07 (EEST)

Aihe ei ole silti epämerkittävä. Kyllä "ramopunk" on ihan yleisesti hyväksytty, suomalaisen musiikin historiaan perehtyneen henkilön yleissivistykseen kuuluva termi. Aiheesta on tehty myös kirja [1], ja jos siitä vielä vähän sympatiapisteitä saisi niin Rumba [2] ja Soundi [3] suomalaisen populaarimusiikin airuina tunnustavat myös ko. genren olemassaolon. Että höpsistä nyt. --Vilhokki (keskustelu) 21. syyskuuta 2017 kello 20.07 (EEST)

Jos minulle tarkoitit, niin en puhunut epämerkittävyydestä tai siitä että aihe todella olisi uutta tutkimusta, vaan siitä että lähteiden puuttuessa voi vaikuttaa uudelta tutkimukselta. --Ukas (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 05.11 (EEST)

Hylkäsin muutoksen. Ip-kyseenalaistus on olennaisesti hauska asia. Iivarius (keskustelu) 22. syyskuuta 2017 kello 07.12 (EEST)