Keskustelu:Rakkaus vainoaikaan

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Merkitsin tarkistetuksi artikkeliksi koska lähteet ovat kunnossa. Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. --Thi 10. helmikuuta 2012 kello 02.22 (EET)[vastaa]

 Kannatan--Nedergard 10. helmikuuta 2012 kello 07.54 (EET)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 10. helmikuuta 2012 kello 12.13 (EET)[vastaa]

Kappas, tämäkin arvioinnissa. Minulla on joskus ollut meininki laajentaa tätä, mutta eiköhän tällaisenakin mene lupaavaksi. En tosin tiedä onko mallineessa "sarja" Mika Waltarin romaanit -tarpeellinen, koska hän kirjoitti paljon muutakin, ja tuossakin nyt aikaisemmin oleva Isästä poikaan oli itse asiassa lyhennetty uusintajulkaisu kolmesta aiemmasta romaanista.--Tanár 11. helmikuuta 2012 kello 12.52 (EET)[vastaa]
Eikös sarja tarkoita sitä, että romaani/teos kuuluu johonkin tiettyyn sarjaan. Esimeriksi vaikka Maameren velho, joka on osa Maameren tarinat -sarjaa. Ei siihen oikein voi laittaa "sarjaa" Mika Waltarin romaanit. --PtG 11. helmikuuta 2012 kello 12.59 (EET)[vastaa]
Alareunassa oleva päämalline varmaan riittää romaanien selailuun. Isästä poikaan kannattanee poistaa myös sieltä. --Thi 11. helmikuuta 2012 kello 13.22 (EET)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (takakansiesittelyn sijaan johdannossa vois olla jotain merkityksestä)
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys aukoton. (teos itsessään lienee lähde juonikuvaukselle)
  5. suppea.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkkejä ei taida olla? yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 12. helmikuuta 2012 kello 01.00 (EET)[vastaa]

Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 12. helmikuuta 2012 kello 12.50 (EET)[vastaa]