Keskustelu:Putous

Mr. Aimo Ala-Mansikka Pellosta, Sallasta tai Kellosta kotoisin oleva tunnistaja. se on kyllä ennustaja.--87.95.119.96 2. maaliskuuta 2010 kello 18.41 (EET)

Ohjelman verkkosivujen mukaan tunnistaja [1]. --Nironen 2. maaliskuuta 2010 kello 19.37 (EET)

HAAVE ELÄMÄSSÄ: Ennustaja. noin ainakin meirän koneella.--87.93.57.120 3. maaliskuuta 2010 kello 18.04 (EET)

Vois tehdä nois sketsihahmoista omat artikkelit ja tarkistaa tiedot Putouksen nettisivuilta. --87.93.89.66 10. maaliskuuta 2010 kello 18.17 (EET)

Ei maksa vaivaa, ks. Keskustelu:Marja Tyrni. Jos hahmoista on jotain olennaista lisättävää, tiedot mahtuvat tähän artikkeliin. --Hrrkrr31 10. maaliskuuta 2010 kello 18.21 (EET)

Tossa DVD-kohdassa on vaan ensimmäisestä kaudesta koostuva DVD mainittuna vaikka toisestakin tuotantokaudesta on olemassa DVD

Mistä lähteestä on tullut tieto neljännen kauden DVDstä? | Oddasat90 14. helmikuuta 2013 kello 13.06 (EET)

Tuotantokaudet

Pitäisikö harkita tuotantokausi-artikkeleiden tekoa? --Cary 8. tammikuuta 2012 kello 14.24 (EET)

Onhan tuotantokausiartikkelit tehty niin Idolsista kuin Tanssii tähtien kanssa -ohjelmastakin, ja katsojalukujen valossa Putous on vähintään yhtä suosittu ohjelma, joten en näe mitään syytä, miksi ei. --Wiki93 9. tammikuuta 2012 kello 21.51 (EET)

Siis niinkuin esimerkiksi Putous (3. tuotantokausi) -artikkeli? Kopioitaisiinhan se tältä sivulta? -Valtzuli 13. tammikuuta 2012 kello 20.30 (EET)

Kyllä, juurikin niin. --Cary 14. tammikuuta 2012 kello 21.42 (EET)

Teen ensimmäisestä tuotantokaudesta artikkelin, kun jaksan. Valtzuli 4. helmikuuta 2012 kello 23.04 (EET)

Onko Järkeä?

Onkohan hieman järjetöntä laittaa tuonne näyttelijöinen kohtaan osa-aikaisena juontajana toimimista jos se kerran joka näytön paikassa on luvassa? 87.93.28.7 14. tammikuuta 2012 kello 21.38 (EET)

Oli järjestöntä, otin pois. Ihmettelin tuota jo aikaisemmin. --Cary 14. tammikuuta 2012 kello 21.42 (EET)

Hokemat

Hokemat-kohdan voisi minun mielestäni poistaa sketsihahmotaulukoista. Monilla hahmoilla on useampia hokemia, joten menisi turhan ahtaaksi taulukko, jos kaikki ruvetaan luettelemaan. Jos joku alkaa tehdä niitä tuotantokausiartikkeleita, siellä hokemat voisi mainita. --Wiki93 20. helmikuuta 2012 kello 22.01 (EET)

Kannatan. Valtzuli 20. helmikuuta 2012 kello 22.18 (EET)

Pilvi Poudan hokema on ongelmallinen. Artikkelissa on linkitetty Jyri Junnilaan. Hokemassa mainitaan Junnila, mutta tässä kohtaa Rasila on tehnyt pohjatyöt huonosti. Hän tarkoittanee Junnilan sijaan Julius Junttilaa, joka oli tuolloin lupaava nuorisomaajoukkuekiekkoilija, kuten muut hokemassa mainitut Sami Vatanen, Mikael Granlund ja Joonas Donskoi. --BrDead (keskustelu) 20. tammikuuta 2013 kello 10.49 (EET)

Slaikka Gustafssonin sisääntulomusiikista on kiistaa. Sisääntulomusiikin sijaan hänellä oli se matala miesääni joka esitteli hänet yleisölle. En ole se, joka muokkauksen alun perin teki, mutta rekisteröitymättömät käyttäjät poistavat sen jatkuvasti ja laittavat tilalle ?-merkin. Kumpaa tässä asiassa WIkipedian säännöt nyt kannattavat? --CAJH (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 12.39 (EET)

Ups taisin pistää väärän otsikon alle. Mutta nyt kun muistelen, niin ne IP-käyttäjät tekee saman joidenkin hahmojen hokemillekin. --CAJH (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 12.41 (EET)

Olen kysellyt MTV/Putous tiimiltä tuosta Slaikan sisääntulo musiikista. Lupasivat ottaa selvää mutta en ole vielä saanut heiltä vastausta. Mutta kun saan niin lisään tiedon.

Mitä taasen tulee noihin hokemiin. Ja siitä, että taulukko leviäisi tai tulisi ahtaaksi. Niin pidettäisiin vain ne hokemat taulukoissa joita sketsihahmo toistaa useasti ja eikä jokaista suustaan päästämää "pörähdystä". Mutta mielestäni esimerkiksi tämän vuoden Ymmi Hinaajan kaksi pitkää hokemaa eivät levittäneet taulukkoa mitenkään pahasti tai mennyt ahtaaksi. Alunperin nuo kaksi hokemaa lisäsi joku anonyymi mutta nämä poistettiin. Joten laitoin eilen takaisin ja joku IP-käyttäjä oli poistanut ne taas.

--Tapsa-69 (keskustelu) 16. helmikuuta 2014 kello 23.31 (EET)

Tuotantokausartikkelit

Aloitin nyt tuon 1. tuotantokauden artikkelin, että jos jotkut muut tekisi lopuista niin voisiko tän (nykyisen) poistaa? Valtzuli 26. helmikuuta 2012 kello 18.59 (EET)

Nieminen

Mistä on muka tullut tieto, että Riku Nieminen on mukana myös 4. tuotantokaudella? Edes sitä ei ole päätetty, jatkuuko Putous vielä ensi vuonna. Terveisin Ahkera käyttäjä (keskustelu) 18. kesäkuuta 2012 kello 17.24 (EEST)

• Nieminen itse sanoi Arto Nyberg-ohjelmassa, että lähtee mukaan 4. kaudelle ja MTV3:n mukaan Putous jatkuu. Valtzuli (keskustelu) 18. kesäkuuta 2012 kello 18.21 (EEST)

4. kauden DVDn jaksokesto

Artikkelissa sanotaan että "DVD-jaksot ovat kestoltaan jonkun verran lyhyempiä kuin TV-jaksot." Tämähän ei pidä paikkaansa sillä ei jaksoista ole poistettu mitään poislukien mainokset. Ja ilman mainoksia jakso kestää 70 min ja takakannessa sanotaan 8 x 70 min. Ainahan DVDltä poistetaan mainokset. Siis poistan tuon tiedon. | Oddasat90 8. heinäkuuta 2013 kello 17.44 (EEST)

Tuolla on tarkoitettu sitä, että ennen mainostauolle menoa televisiossa näytetään kuvaa maskeeraushuoneesta jossa ihmiset näyttää niitä tekstikylttejä kameralle. Mutta ikävä kyllä nämä kohtaukset on poistettu 4. kauden DVD versiosta ja suurimmasta osasta jaksoja. Aikaisempien kausien DVD versioissa mukana on myös nämä kohtaukset kokonaisuutena. Joten näin ollen voisi sanoa, että 4. kauden DVD-jaksot ovat kestoltaan jonkun verran lyhyempiä kuin TV-jaksot pois lukien tietenkin mainokset. :)

--Tapsa-69 (keskustelu) 16. helmikuuta 2014 kello 23.24 (EET)

Putous 5. kauden pikasketsihahmojen lisäys?

Moikka kaikki Putous-fanit

Kysyn täällä mielipidettä seuraavaan asiaan liittyen tähän Putous sarjaan. Jokainen Putouksen katsoja on varmasti huomannut, että tänä vuonna Aku Hirviniemi on tuonut tähän mennessä estraadille ainakin kolme pikasketsihahmoa, jotka ovat saavuttaneet suuren suosion. Nämä pikahahmot ovat:
- Arja Laine
- BB-Aslak
- Touko Puuppanen

Mitä mieltä olette siitä, että voiko näitä pikasketsihahmoja lisätä tuonne Putouksen sivulle? Sekä ehkä muita pikahahmoja? Vaikka esimerkiksi joksikin alaviitteeksi 5. kauden alalaitaan vaikka esmes sinne missä mainitaan nämä Idiots hahmot.

Mielipiteitä vain rohkeasti kehiin. Kiitos. :)

--Tapsa-69 (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 14.02 (EET)

Näyttelijämuutokset

Missä on sanottu varmaksi, että Jussi Vatanen lopettaa? Tuossa lähteen artikkelissa mainitaan hän kertoo vain, ettei usko jatkavansa. - Joona1999 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2014 kello 10.36 (EET)

Putous pääsivun dramaattiset muutokset ja vanhat ettäa puutteellisen vaillinaiset tiedot

Ei hyvää päivää tuon Putouksen pääsivun kanssa. Idea on hyvä MUTTA mikään ihmeen järki on se, että näillä Putouksen eri tuotantokausien alasivuilla on nyt vanhoja ja puutteellisia tietoja?!?! Aikaisemmin Putouksen pääsivulla oli ajantasalla olevat tiedot!!!! Jukka Kolppanen, Jyrki92, XueLan voisivat katsoa viimeisimmät ajantasalla olevat tiedot vanhoista muutoshistoriasta. Eikä levitellä jotain vanhoja ja vaillinaisia tietoja.

--Warriori6469 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2014 kello 15.21 (EET)

Nyt tiedot ovat ajantasalla tuotantokausi-artikkeleissa. --Cary (keskustelu) 16. maaliskuuta 2014 kello 16.17 (EET)

Vertaisarvionti

Tästä vois tehdä suositellun sivun niin toi vertaisarvionti pitäis vissiin eka tehdä? --Sampsa98 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2017 kello 13.29 (EET)zampza

Huomaan, että käsität suositellun artikkelin teon helpoksi nakiksi. No sellaista se ei kuitenkaan ole. Kyllä, jos aiot työstää artikkelia laatumerkinnän arvoiseksi, hoida se ensin vertaisarviointiin. Linkki: Vertaisarviointi --Zuissii ^(Juttusille) 2. toukokuuta 2017 kello 16.50 (EEST)

KAIKKIEN kausien Putous hokemien puuttuminen

MTV3 mainostaa nyt innokkaasti uutta tulevaa 10. Putous kautta erilaisilla fakta tiedoilla.

Kuten esimerkiksi 169 HOKEMAA!!!

Kävin täällä wikissä kaikkien kausien hokemat läpi ja laskin niitten määräksi VAIN 161!!

Toisin sanoen 8 eri hokemaa puuttuu yhteensä eri kausilta.

Ja tuohon oli / on syynsä se, että täällä wikipediassa jotkut olivat uskomattomia jääräpäitä joittenkin hokemien suhteen etteivät sallineet hokemien lisäämistä ja menivät poistamaan sen saman tien. Ja jos hokema palautettiin takaisin niin samasta IP-numerosta se poistettiin jälleen. Lopulta homma oli tyyliin vasen oikea kissanpoikia eli poistetaan uudestaan ja palautettiin takaisin ja taas poistettiin uudestaan ja sitä rataa.

Yksi hyvä esimerkki oli 5. kauden Ymmi Hinaajan USEIN käyttämät hokemat:

- Ei se yhteiskunta sillä tavalla pyöri... ja - Mä en voi.....tässä....muuttua...

Joten näin ollen esimerkiksi nuo "väkisin" poistetut hokemat pitäisi palauttaa takaisin ja muut loput "viralliset" hokeamat....ellei sitten suomenkielisessä wikipediassa ole tarkoitus "levittää" virheellistä ja vaillinaista disinformaatiota(?).

--109.240.20.65 14. lokakuuta 2018 kello 17.06 (EEST)

Valheelliset katsojaluvut HTM mielestä!!!

Mikähän mahtanee olla syynä, että tämä @htm menee poistamaan oikeat katsojaluvut 1. ja 2. kausilta???

Tuntuu, että tämä kyseinen henkilö EI näe vaivaa lukea EDES kyseisten kausien Keskustelu välilehtiä ollenkaan vaan on halukas levittelemään valheellistä disinformaatiota!!!

--188.238.51.85 25. helmikuuta 2019 kello 16.11 (EET)

Kommentti selvästikin koskee muokkauksia artikkeleissa Putous (1. tuotantokausi) ja Putous (2. tuotantokausi) mutta pysyköön nyt tässä tämän selvennyksen kera. Itse asiaan en ota kantaa tässä vaiheessa. --Lax (keskustelu) 26. helmikuuta 2019 kello 00.16 (EET)

Vierailijoiden luettelemisen tarpeellisuus

Hei, tästä artikkelista puolet on osiota, jossa luetellaan kaikkia, jotka ovat ohjelmassa vierailleet. Onko näitä tarpeen luetella, tiedot vaikuttavat olevan aika lailla vanhentuneita ja lähteistämättömiä. Saako poistaa suoraan? --VΛΛQ™ ♠ 17. tammikuuta 2021 kello 07.19 (EET)

Puolet? Millä tavalla vanhentuneita? --Lax (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 14.43 (EET)

Puolet voi olla hieman liioitteleva nimitys, mutta ei anneta se häiritä. Vanhentuneella tarkoitan sitä, että listasta on pudottu 11. kaudesta alkaen merkitsemällä "kausilla 11-12 oli myös monia tunnettuja henkilöitä vierailemassa". Nämä tiedot eivät välttämättä edes pidä paikkaansa, sillä vain yksi lähde on merkitty jonnekin listan keskivaiheille. --VΛΛQ™ ♠ 18. tammikuuta 2021 kello 16.22 (EET)

Pitkät nimiluettelot eivät yleensäkään ole mitenkään hyvää tietosanakirjasisältöä, ja jos nimillä ei ole edes lähdettä, ne voi hyvin poistaa kokonaan.--Fotogurachan (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 16.56 (EET)

Poistin luettelon turhana. --VΛΛQ™ ♠ 20. tammikuuta 2021 kello 08.10 (EET)

Miten sä VAAQ voit mennä väittämään tietoja vanhentuneiksi aikaisemmilla kausilla vieralleista vieraista? Jos ne OVAT todella vierailleet Putous ohjelmassa. Tuollaiset jotka EIVÄT ole katselleet Putous ohjelmaan ensimmäisestä kaudesta lähtien...pitäisi pysyä poissa tältä Putous Wikipedia sivulta ja mennä muita wikisivuja sörkkimään! Kaikenlaisia latvalahoja!

Putouksen Parhaat Wikipedia sivu

Miksi tämä sivua ei ole liitetty Putouksen pääsivulle?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Putouksen_parhaat

--86.115.73.87 14. helmikuuta 2022 kello 14.26 (EET)

Se on ennemminkin Spin-off kuin tuotantokausi. Henkiolento ♠ ♥ ♣ ♦ 20. helmikuuta 2023 kello 20.30 (EET)

2. kauden juontaja

Tuonne Näyttälelijät-osioon on laitettu Ville Myllyrinne sen kauden juontajaksi, mutta eivätkös näyttelijät olleet vuorotellen juontajia ja Jaakko Saariluoma pääjuontaja, koska hänellä ei ollut sketsihahmoa? Henkiolento ♠ ♥ ♣ ♦ 20. helmikuuta 2023 kello 20.08 (EET)

Ilmeisesti Jaakko Saariluoma toimi Vuoden sketsihahmo -kilpailun juontajana ja Ville Myllyrinne muuten. Henkiolento ♠ ♥ ♣ ♦ 20. helmikuuta 2023 kello 20.27 (EET)

Aaltosulkeet tekijätietopalkissa

Osaako joku viisaampi kertoa miksi tekijätietotaulukossa on Tuotanto-alaotsikon alla useimpien nimilistojen viimeisen nimen perässä kahdet sulkeutuvat aaltosulkeet nowiki-mallineen välissä, tyyliä:

Essi Hellén (kaudet 11, 12, Allstars)}} ?

Ajattelin poistaa aaltosulkeet kun ottaa vähän silmään, mutta jos sillä on joku Wikipedian muokkaajien hyväksi näkemä funktio niin olkoon, haluaisin vaan kuulla syyn. [EDIT: Vaihdettu kaarisulkeen tilalle aaltosulje.] Murmelssoni89 (keskustelu) 9. elokuuta 2024 kello 21.09 (EEST)

Ei ole mitään syytä. Kun IP:t muokkaavat tietolaatikkoa, niin jostain syystä sinne ilmestyy nowikejä. Henkiolento ♠ ♥ ♣ ♦ 5. syyskuuta 2024 kello 10.48 (EEST)

Voi se olla nowikien lisäily olla tahallistakin, kun IP:t eivät osaa muuten muuttaa avattavaa listaa normaaliksi listaksi. Henkiolento ♠ ♥ ♣ ♦ 5. syyskuuta 2024 kello 14.01 (EEST)

Noita nowikiä tulee helposti käytettäessä visuaalista muokkainta ja ne häiritsevät lähinnä silloin, kun artikkelia muokkaa wikitekstillä. En usko, että niitä on lisätty tahallisesti. Ja ne ylimääräiset ongelmalliset sulkeet ovat aaltosulkeita, kts. Sulkeet#Aaltosulkeet. Mitä tulee tietolaatikon pituuteen (Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)#Tietolaatikon pituus), niin kallistutaan yleensä sen puolelle, että tietolaatikon tarkoitus on koota oleelliset asiat tiiviiseen esitysmuotoon; siinä ei suinkaan tarvitse olla kaikkea, mitä artikkelin leipätekstissä on. Avattava lista on sopivan kompakti. Mitään muokkaussotaa ei tarvitsisi tästä kehitellä, ettei tarvitsisi siihen sitten puuttua. -- Htm (keskustelu) 6. syyskuuta 2024 kello 05.22 (EEST)

Kiitos teille selvennyksistä, nyt tiedän voivani siistiä laatikkoa. Visuaalisessa muokkaimessa on omat puutteensa, on tullut huomattua, vaikka se varmaaan monelle koodikieltä taitamattomalle mahdollista Wikipedian sujuvan muokkaamisen. -- Murmelssoni89 (keskustelu) 6. syyskuuta 2024 kello 09.00 (EEST)