Keskustelu:Pursilippu

HTPS

Tieto ja kuva Helsingin Työväen Pursiseuran alkuperäisestä kilpailulautakunnan lipusta ennen vuotta 1910 on väärä (Kuva:Vanhakilpailulautakunta_.jpg). Seura on perustettu 25.5.1925 nimellä Työväen Pursi-seura (pöytäkirja on HTPS:n vuosikirjassa 2005). Seuran lipun logo (joka on edelleen käytössä) perustuu näihin alkukirjaimiin eikä tällaista lippua ole voinut olla 1910. (Jonkinlainen HTPS:n edeltäjä on ollut noin vuodesta 1899 alkaen eri nimellä Helsingfors Arbetare Segelklubb.) Jpek 10. tammikuuta 2009 kello 10.15 (EET)

Kun tunnet aihetta, voit hyvin korjata tunnistamasi virheet. Artikkelin kirjoittaja (kahdella eri nimimerkillä) on tunnetusti huolimaton ja kirjoittaa ilmeisesti ulkomuistista. --Ulrika 10. tammikuuta 2009 kello 10.24 (EET)

Itseasiassa kolmella nimimerkillä. Mutta asiaan: jos Jpek yhtään tunnet aihetta, niin voisit poistaa kaiken epäolennaisen ja epäilyttävän artikkelista ja korjata asiavirheet jäljelle jäävästä tekstistä. Meillä "maallikoilla" kun ei ole mitään mahdollisuutta korjata asiavirheitä. Kiitos avustasi jo etukäteen. Koko artikkelihan on tällä hetkellä mahdollisesti täyttä soopaa, joten kannattaa poistaa tekstiä reilusti jos se tuntuu epäilyttävältä. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 10. tammikuuta 2009 kello 11.40 (EET)

Poistin kuvan. Koetan vielä tarkastaa, pitääkö viittaus kilpailulautakunnan lipun erivapaudesta paikkansa. Jpek 10. tammikuuta 2009 kello 11.42 (EET)

HTPS:n logo kuuluu sarjaan "kansallisromanttinen epäheraldiikka" eli se on toteutettu juuri siinä äärimmäisen sekavassa vaiheessa kun venäläishallinto halusi korostaa pursilipun nimenomaista venäläisyyttä. Logoa ei kuitenkaan sen historiallisuuden vuoksi edes haluta muuttaa. --193.166.253.68 11. kesäkuuta 2010 kello 07.49 (EEST)

Historiatietojen lähteet

Lisäsin aloituskappaleeseen täsmällisemmän, asetuksen tekstiin pohjautuvan määritelmän. --Vellari 28. helmikuuta 2011 kello 23.13 (EET)

Historiaa-osioon lisäsin lähteeksi viitteitä Veneilijän lippukirjaan ja Liputusohje 2009:ään niiltä osin kuin niistä löytyi vastaavaa tekstiä. Viitattua Kajantin teosta minulla ei ollut käytettävissä, josta olisin voinut tarkistaa niitten viittausten paikkansapidon. Niitä kohtia, joihin en löytänyt näistä kahdesta lähteestä perustetta, en kuitenkaan koe epäilyttäväksi tai asiavirheitä sisältäväksi. --Vellari 28. helmikuuta 2011 kello 23.13 (EET)

Muutin eräitten tekstikappaleitten keskinäistä järjestystä mielestäni loogisemmaksi. Uuden lipun hakumenettely ja käyttöönotto on nyt oma kokonaisuutensa, se ei ole osa historiaa --Vellari 28. helmikuuta 2011 kello 23.13 (EET)