Keskustelu:Puolustusvaliokunta

Valiokunnan jäsenten sotilasarvojen sisällyttämisen tarkoituksenmukaisuus?

Käyttäjä:178.75.161.161 on vastikään lisännyt artikkeliin valiokunnan jäsenten osalta omanlaisensa taulukkomuodon, jossa on mm. kansanedustajien mahdollinen sotilasarvo ja aselaji. Onko tämä riittävän relevanttia tietoa artikkelin kannalta? Ei sivistysvaliokunnankaan osalta merkitä jäsenten koulutustausta tai perustuslaki- / lakivaliokuntien osalta sitä, onko sen yksittäisellä jäsenellä oikeustieteellistä koulutusta.

Mielestäni muiden valiokunta-artikkelien tapaan "Jäsenen nimi" + "Puolue" (sekä mahdollisesti "Vaalipiiri") olisivat tässä olennaisia tietoja.

Ultraximus (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 14.44 (EEST)

Samaa mieltä. Muutenkin sotilasarvojen lisääminen on vähän ongelmallista, koska monen puolustusvaliokunnan jäsenen sotilasarvoja ei ilmeisesti edes löydy julkisista lähteistä.--Henswick (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 14.50 (EEST)

Sotilasarvot ovat tässä turhaa tietoa. Pois. --Lax (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 15.11 (EEST)

Henswickin ja Laxin kommenttien pohjalta poistin Käyttäjä:178.75.161.161:n lisäämään taulukon. Kokonaisuudessaan, sillä kyseinen taulukko sisälsi vanhentunutta tietoa valiokunnan jäsenluettelon osalta (kaikkien eduskunnan valiokuntien osalta valittiin 18.6.2019 uudet jäsenet aikaisempien 2.5.2019 valittujen tilalle).

Nyt Käyttäjä:178.75.161.161 on 11.7.2019 tekemässään muutoksessaan lisännyt takaisin tuon omanlaisensa taulukkomuodon valiokunnan jäsenten osalta, jonka tiedot ovat tosiaan vanhentuneita valiokuntien 18.6.2019 uudelleenasettamisten ja puolustusvaliokunnan uusien jäsenten myötä. Tällä keskustelusivulla ollaan toistaiseksi oltu yksimielisiä (allekirjoittanut + 2 ylläpitäjää) siitä, että sotilasarvojen lisääminen ei ole tarkoituksenmukaista ja jopa ongelmallista. Käyttäjä:178.75.161.161 ei ole ottanut osaa tähän keskusteluun, vaikka asia on tuotu hänen tietoonsa hänen keskustelusivullaan ja kehoitettu keskustelemaan asiasta täällä (sekä artikkelin Tiedusteluvalvontavaliokunta keskustelusivulla, käyttäjä on tehnyt vastaavan taulukon myös kyseisen artikkelin osalta).

Täten kyseisen käyttäjän 11.7.2019 tekemää muutosta ei tulisi hyväksyä / kyseinen taulukko poistaa siinä muodossa kuin se nyt on tuossa 11.7.2019 muokkauksessa: varsinaisessa jäsentaulukossa olisi

1. oltava ajantasaiset tiedot valiokunnan jäsenistä
2. käytettävä tavanomaista pohjaa (kansanedustajan nimi, puolue + mahdollisesti vaalipiiri), ei muita tietoja kuten mahdollisia sotilasarvoja
3. merkittävä käytetty lähde.

--Ultraximus (keskustelu) 11. heinäkuuta 2019 kello 10.11 (EEST)

Poistin taulukon edellä esitetyin perustein. --Lax (keskustelu) 11. heinäkuuta 2019 kello 11.01 (EEST)