Keskustelu:Puolan merivoimat

Artikkeli Puolan merivoimat oli hyvä artikkeli, mutta menetti statuksensa.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
28.8.–4.9.2011	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
20.1.–5.6.2023	Hyvän artikkelin statuksen poisto		Poistettu	(ikilinkki)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkelissa on vanhentuneita linkkejä ja näköjään myös vanhentunutta tietoa; esimerkiksi Tomasz Mathea ei taida enää olla merivoimien nykyinen komentaja. Lieneekö artikkeli enää hyvän artikkelin statuksen arvoinen? – Sullay (Keskustelkaamme siitä) 20. tammikuuta 2023 kello 11.38 (EET)

Voisi ainakin lähteistää ja ajantasaistaa lukuarvoja hieman esim. The Military Balance 2022 -teoksen Puola-osuuden (s. 134-137 Poland) pohjalta. Ainakin joissain tieteellisissä kirjastoissa tätä pääsee lukemaan. Teoksen tuoreempi painos julkaistaan ensi viikolla (15.2.2023: The Military Balance 2023), mutten tiedä milloin se tulee saatavaksi. --Paju (keskustelu) 12. helmikuuta 2023 kello 11.36 (EET)

On jäänyt ajasta jälkeen. Tulevaisuudessakin puhutaan asioista, jotka ovat tapahtumassa kymmenen vuotta sitten mennessä. Ei enää HA:n tasoinen. --16. maaliskuuta 2023 kello 12.16 (EET) (jätin tämän kommentin aikanaan --PtG (keskustelu) 21. maaliskuuta 2023 kello 14.40 (EET))

Linkkien katkeaminen ei minusta haittaa, sillä jos artikkelin tieto on todettu lähteitä vastaavaksi silloin, kun se valittiin hyväksi, sen pitäisi riittää. Mutta kyllä laatuartikkeleita pitäisi päivittää silloin tällöin, jotta ne pysyisivät ajan tasalla ja laadukkaina. Tämä on kaikkien "elävien" aiheiden ongelma. Laitetaan artikkeliin aluksi ainakin päivityspyyntö oikeaan kohtaan ja odotetaan jonkin aikaa josko joku päivittäisi vanhentuneet tiedot. --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2023 kello 13.07 (EET)

Jep, samaa mieltä noista linkkien katkeamisista. Ne pitäisi olla tarkistettu, kun artikkeli valittiin laadukkaaksi (käytännössä näin toki ei aina varmasti tapahdu). --PtG (keskustelu) 21. maaliskuuta 2023 kello 14.39 (EET)

Artikkelin päivitys ei ole herättänyt kiinnostusta senkään jälkeen, kun siihen lisättiin päivityspyyntömalline. Ehkä artikkeleihin ei ylipäätään kannata lisätä "tulevaisuus"-nimistä osiota, koska se saa artikkelin vanhenemaan nopeasti ja on sitä paitsi ennustamista ja spekulointia. Minä en osaa arvioida tämän artikkelin laatua, mutta ehdotan että annetaan tälle aikaa toukokuun loppuun, ja jos sisältöä ei ole siihen mennessä tuotu 2020-luvulle, laatumerkintä poistetaan. Vastaisuudessa artikkeleihin pitäisi ensin lisätä päivitettävä-malline, ja jos siihen ei reagoida esimerkiksi puolessa vuodessa, voidaan aloittaa laatuarviointi. --Savir (keskustelu) 28. huhtikuuta 2023 kello 10.11 (EEST)

Artikkeli ei ole tuonut innostuneita päivittäjiä, joten lopetan arvioinnin ja poitsan hyvyyden. --PtG (keskustelu) 5. kesäkuuta 2023 kello 21.25 (EEST)