Keskustelu:Punahiuksisuus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tunnettuja punahiuksisia

[muokkaa wikitekstiä]

Onkohan tässä artikkelissa oleva luettelo tunnetuista punahiuksisista ollenkaan tarpeellinen? Miten sen voisi rajata? --Juha.EBT 13. marraskuuta 2008 kello 01.36 (EET)[vastaa]

Se voisi olla ihan kiinnostava luettelo, mutta ilman lähteitä se on aika vähäarvoinen. Joskus jotain tokaareista lukiessani muistan nähneeni tiedon että myös Tsingis-kaani olisi ollut punatukkainen, mutta ilman lähdettä en pistäisi sitä tuohon.--Urjanhai 21. joulukuuta 2008 kello 08.22 (EET)[vastaa]

Laatuarviointi

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tiivis ja lähteistetty artikkeli, ehdotan lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 21. heinäkuuta 2020 kello 14.08 (EEST)[vastaa]

Onko tuossa ristiriita, kun ensin sanotaan, että ihminen on punahiuksinen, jos saa kaksi MC1R-geenimuunnelmaa, mutta parin lauseen jälkeen sanotaan, että "kaikki punahiuksisuutta aiheuttavan geenimuunnelman perineet eivät ole punatukkaisia, sillä MC1R-geenin lisäksi punahiuksisuuteen vaikuttaa kahdeksan muutakin geeniä". --PtG (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 22.18 (EEST)[vastaa]
Näköjään uudemman lähteen tieto osittain kumoaa vanhemman lähteen tiedon. Muotoilen asian paremmin. --Savir (keskustelu) 23. heinäkuuta 2020 kello 11.19 (EEST)[vastaa]
Tarkensin tuota kohtaa nyt niin, että se nähdäkseni vastaa uudempaa tietoa. Paukun kirjoituksen väitettä 25 prosentista en havainnut alkuperäisessä tutkimusraportissa, mutta en lukenut sitä kokonaan. --Savir (keskustelu) 23. heinäkuuta 2020 kello 11.40 (EEST)[vastaa]
Ja tosiaan kannatan korjauksen jälkeen Lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 10.39 (EEST)[vastaa]

 Lupaavaksi. Pienenä pähkinänä voisi pohtia, tarvitseeko näin lyhyessä artikkelissa olla kolmea kuvaa, joiden varsinainen relevantti informaatiosisältö on sama (= punaiset hiukset näyttävät tältä). Yksi mies ja yksi nainen voisi riittää. Johdantoa voisi vähän pidentää. Ainakin punaisten hiusten, pisamaisuuden ja vaalean ihon korrelaatio olisi varmaan suht. olennaista. --Miihkali (KM) 13. elokuuta 2020 kello 13.43 (EEST)[vastaa]

Selkeytin kuvatekstejä. Nyt niistä selviää paremmin, että ne havainnollistavat kappaletta, joka alkaa "Punatukkaisuutta on eri asteita..." -Savir (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 14.15 (EEST)[vastaa]
Laajensin myös johdantoa hiukan. --Savir (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 14.21 (EEST)[vastaa]
Hyvää työtä, kuten tavallista. Tuli vielä yksi kysymys mieleen: onko punahiuksisuuden aiheuttavasta geenistä jotain hyötyä, estetiikan ohella? Nyt on lueteltu vain terveyshaittoja. --Miihkali (KM) 13. elokuuta 2020 kello 17.04 (EEST)[vastaa]
Terveystietoa olikin kahdessa kohdassa. Kopioin D-vitamiinitietoa nyt myös terveysosioon. Punatukkaisuutta aiheuttava geeni siis parantaa D-vitamiinin saantia niukoissa päivänvalo-oloissa, kuten pilvisillä Britteinsaarilla. Hiusten väri on siinä suhteessa tosin sivuvaikutus, mutta toimii parinvalinnassa hyvänä indikaattorina. --Savir (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 17.52 (EEST)[vastaa]
Joo, mä luin ensin artikkelin kokonaan ja luin sitten myöhemmin terveysluvun erikseen, ja olin jo siinä vaiheessa unohtanut, että olihan siitä D-vitamiinista tosiaan ylempänä puhe. Hyvältä näyttää joka tapauksessa. Onhan se selkeämpää, että kaikki terveysvaikutukset kerrotaan samassa kohdassa. Merkkaan lupaavaksi ja arkistoin. --Miihkali (KM) 14. elokuuta 2020 kello 08.56 (EEST)[vastaa]