Keskustelu:Prostituutio Suomessa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Artikkeli voisi täyttää lupaavan artikkelin kriteerit. Miten arvioitaisiin? Vaikka aloittaja ei ehkä ole muokatessaan tähdännyt arviointiin, niin kokonaisuus on sen verran hyvä että uskallan asettaa arviointiin.--Urjanhai (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 18.34 (EEST)

Kartta ei mielestäni kuuluu artikkeliin, koska se käsittelee prostituution laillista asemaa koko Euroopassa, ei vain Suomessa. Sitten artikkelista puuttuu Suomessa harjoitetun prostituution historia, eikä siinä kerrota mitään sen laillistamisesta käydystä keskustelusta, ei myöskään prostituution toisesta osapuolesta eli ostajista. Jää vähän yksipuolinen kuva, vaikka Kontulan julkaisut varmasti päteviä lähteitä ovatkin.--Tanár 20. huhtikuuta 2014 kello 22.43 (EEST)

Hyviä huomioita. Karttaa en pitäisi huonona, koska se kuitenkin illustroi aihetta etenkin niin kauan kun muuta kuvitusta ei ole.--Urjanhai (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 00.13 (EEST)

Kartta on ihan hyvä, varsinkin jos tähän lisätään vielä tuota ehdotettua keskustelua laillisuudesta. J.K Nakkila (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 20.07 (EEST)

Pro-tukipisteen linkit kuolleita, joten tietoja ei voi tarkistaa. Lakiin vedotessa olisi mielestäni hyvä saada joko lähteeksi itse laki tai ainakin mainita lakipykälä tekstissä. Lisäksi prostituution laillinen asema jää epäselväksi. Ensin sanotaan, että se on sallittu ja seuraavassa kappaleessa todetaan, että se on järjestyslain mukaan laitonta. Lähteet eivät toimi, joten en voi tarkistaa, mitä siellä oikein on sanottu. Siis ei vielä lupaavaksi.--Nedergard (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 09.36 (EEST)

Ei kannatusta. Otan ehdotusmallineen pois ja arkistoin keskustelun.--Tanár 7. toukokuuta 2014 kello 21.33 (EEST)