Keskustelu:Prostataspesifinen antigeeni

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tässä lupaava artikkeli ehdotus lyhkäiselle artikkelille, toistaiseksi artikkelia on laajentanut vain minä ja botit. Toivon artikkelille nyt lisää huomiota ja kehitysideoita.--R.Jussi 23. toukokuuta 2011 kello 01.13 (EEST)

Proteiinin rakenteesta voisi sanoa jotain. Mahdollisesti myös toiminnasta, jos siitä saa enempää irti menemättä syvällisesti kemiallisiin reaktioihin, mitä en tässä rupea vaatimaan. --Lakritsa 23. toukokuuta 2011 kello 13.53 (EEST)

Lisäsin Rakenne ja tehtävä - osion ja Aiheesta muualla - osion. Jälkimmäisen linkki antaa kolmiulotteisen kuvan proteiinista, jota lukija voi pyöritellä. Oma ATK-asiantuntijuus ei riitä härpäkkeen siirtämiseksi wikipediaan.--R.Jussi 23. toukokuuta 2011 kello 15.38 (EEST)

Mjoo-oo, eiköhän tämä riitä. --Lakritsa 23. toukokuuta 2011 kello 16.15 (EEST)

Juu. Jos tämän kiimaliiman tärkein käyttöalue on seuloa eturauhassyöpää, eiköhän asia ole tarpeeksi kattavasti selitetty. Joten kannatan lupaavaksi.--Tanár 23. toukokuuta 2011 kello 21.25 (EEST)

Lasketaanko lupaavien äänestyksissä aloite puoltoääneksi? Selvyyden vuoksi kannatan--R.Jussi 24. toukokuuta 2011 kello 09.38 (EEST)

Nämä eivät ole äänestyksiä vaan keskusteluita, eli artikkeli voidaan merkitä lupaavaksi, jos keskustelussa ollaan sitä mieltä eikä kukaan sitä selkeästi vastustakaan.--Tanár 24. toukokuuta 2011 kello 11.20 (EEST)

Aivan aivan. Lupaavien konsepti ei täysin auennut heti.--R.Jussi 24. toukokuuta 2011 kello 12.11 (EEST)

Ehkä tässä on perusasiat, eli kannatan. Espanjankielisessä wikissä on kuitenkin pitempi artikkeli, sieltä voi ehkä etsiä tietoa ja lähteitä. Ja onko tuo youtubelinkki käytäntöjen mukainen? J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 15.21 (EEST)

Hmm, ainoa käytäntö jota pystyn ajatella sen rikkovan on tekijänoikeus. Videon ladanneen käyttäjän sivulla lukee: "I'm Tamas Sulan, a freelance 3d animator and Multimedia Developer." Uskon että tuo on sen oma työ.--R.Jussi 25. toukokuuta 2011 kello 17.58 (EEST)

Voi olla että tuo on ihan sallittu, mutta ainakin joistain artikkeleista noita youtube linkkejä on poistettu. J.K Nakkila 25. toukokuuta 2011 kello 17.37 (EEST)

Ok, pidetäänpä mielessä ja koetetaan välttää niitä.--R.Jussi 25. toukokuuta 2011 kello 17.58 (EEST)

Niiden välttämiseen joidenkin määrittämään "tyylittömyyden" tai "huonon laadun" lisäksi ei kai ole muuta syytä kuin mahdolliset tekijänoikeus/kopiointioikeuskysymykset, joita tässä tapauksessa ei näyttäisi olevan. Iivarius 25. toukokuuta 2011 kello 18.01 (EEST)

Arkistoitu ja merkitty lupaavaksi.--R.Jussi 31. toukokuuta 2011 kello 23.41 (EEST)