Keskustelu:Porin titaanidioksiditehdas

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 11.47 (EET)

Pitäsköhän tuosta varsinaisesta tuotteesta olle jotain enemmän? J.K Nakkila (keskustelu) 5. joulukuuta 2013 kello 13.46 (EET)

Joo, ehkäpä voisi olla. Rakenne on muutenkin vähän epätasapainoinen, kun artikkelissa on vain kaksi päälukua: historia ja ympäristöongelmat. Johdannossa on lisäksi yleistä asiaa, jota ei ole muualla artikkelissa, joten se pitäisi oikeastaan erottaa omaksi osiokseen ja kirjoittaa uusi johdanto. --Tanár 5. joulukuuta 2013 kello 22.28 (EET)

Päätän arvioinnin. Gopase+f (keskustelu) 7. joulukuuta 2013 kello 09.59 (EET)

Artikkelin nimi

Artikkeli kertoo yhä vain Porin titaanidioksiditehtaasta, ei juurikaan uudesta omistajasta Huntsmanista. TIetolaatikossa nimenä on Huntsman Corporation, jonka emoyhtiöksi ilmoitetaan Huntsman Corporation ja omistajaksi Huntsman Corporation. Artikkelin voisi ehkä siirtää semmoiselle nimelle, jolla tuota tehdasta Porissa perinteisesti kutsutaan. Puhutaankohan siellä yhä Vuorikemian tehtaasta? Google-osumia Vuorikemia-sanalle tulee vain pari tuhatta, kun "Kemira Pigments" ja "Sachtleben Pigments" saavat yli 10 tuhatta osumaa. Termi "Porin titaanidioksiditehdas" ei tuota kuin yhden osuman, mutta olisiko se silti käypä nimi artikkelille? –Kotivalo (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 16.25 (EEST)

Koska keskustelua ei tunnu syntyvän (myönnän, 2 h on aika lyhyt aika arki-iltapäivänä), siirrän artikkelin omavaltaisesti nimeltä Sachtleben Pigments nimelle Porin titaanidioksiditehdas. Näin sen nimeä ei tarvitse muutella aina kun omistaja tai omistajan organisatorinen nimi tehtaalle muuttuu. Teen ohjaussivuja myös aiemmista nimistä. –Kotivalo (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 18.24 (EEST)